ATTENTION IMPORTANT : LE NOUVEAU TACTICAL FRENCHIES !

@gurvan:aucune idée gurvan,mais il y as une chose qui es sur,il y as des jours ou je prefere ma place que la tienne
je suis d'accord qu'il faut des modos et des règles,mais un minimum de liberté de ton ne pas nuire..??

Par expérience je dirais que plus un règlement est simple et moins il est compliqué à appliquer et à mettre en oeuvre

Labot:

Justement,pas spécialement, car sans règlement, tu peut argumenter,discuter,etc...

Et je ne doute pas que nos admins ou modos écouteront tes arguments avant de te bannir directement

Comme je disais,c'est du vécu,le règlement de 30 pages, c'est une source d'emmerdes et pour l'admin qui doit le rédiger, et pour les membres,car a la moindre exception t'en a 10 qui se ramènent "oui mais c'est marque que si il fait ça,il est ban" etc etc...

En gros c'est source d"erreurs judiciaires" dans une moindre échelle

J@rod: c'est exactement ça, les cas à modérer sévèrement sont amha assez rares pour pouvoir être traités au cas par cas.

MsNeoB a écrit:Et c'est là qu'on est content d'avoir une équipe de modération responsable et avec qui on peut discuter Et on a pas du tout a se plaindre sur ce forum.

c'est vrai aussi et là je te rejoint

J@r0d a écrit:Par expérience je dirais que plus un règlement est simple et moins il est compliqué à appliquer et à mettre en oeuvre

Encore faut-il qu'il soit clair et qu'il s'applique à tout le monde .

les bulletins contenant des références racistes


les bulletins contenant ou faisant références a des actions répréhensibles par la loi


les bulletins contenant quelconque allusions a des sujets d'ordre religieux


les bulletins contenant des insultes envers d'autres membres de ce forum


les bulletins faisant références a des sujets politiques

Je croit qu'il n'y a pas plus clair,et que si quiconque enfreint ces quelques règles,il s'expose non seulement a des problèmes ici,mais aussi a des problèmes avec la loi francaise, sauf pour le religieux et le politique, mais là c'est plus que logique d'interdire ça ici.

6.3 a écrit:@gurvan:aucune idée gurvan,mais il y as une chose qui es sur,il y as des jours ou je prefere ma place que la tienne
je suis d'accord qu'il faut des modos et des règles,mais un minimum de liberté de ton ne pas nuire..??

Mais tu sais comme moi que certains ne savent pas s'arrêter !!!

MsNeoB a écrit:

les bulletins contenant des références racistes


les bulletins contenant ou faisant références a des actions répréhensibles par la loi


les bulletins contenant quelconque allusions a des sujets d'ordre religieux


les bulletins contenant des insultes envers d'autres membres de ce forum


les bulletins faisant références a des sujets politiques

Je croit qu'il n'y a pas plus clair,et que si quiconque enfreint ces quelques règles,il s'expose non seulement a des problèmes ici,mais aussi a des problèmes avec la loi francaise, sauf pour le religieux et le politique, mais là c'est plus que logique d'interdire ça ici.

Sur ce coup permets-moi de te dire que tu es hors sujet, si tu avais lu correctement les points sur lesquels nous ne sommes pas d'accord tu aurais pu t'appercevoir qu'ils ne sont pas évoqués dans le réglement d'où mes interrogations .

@74Leman : je salue ton calme et ta pondération dans cette affaire, que d'autres s'en inspirent.

Mais ces points sont ils vraiments important ou pas à tes yeux où c'est simplement par ce que tu n'as jamais pu faire état de liens particulier

Gurvan a écrit:

6.3 a écrit:@gurvan:aucune idée gurvan,mais il y as une chose qui es sur,il y as des jours ou je prefere ma place que la tienne
je suis d'accord qu'il faut des modos et des règles,mais un minimum de liberté de ton ne pas nuire..??

Mais tu sais comme moi que certains ne savent pas s'arrêter !!!

oui malheureusement,mais et c'est pour ca que j'ais posé la question si il paye alors il devient client et donc consommateur,et tu sait comme moi que dès que les gens payes ils ont tendance a faire ce qu'ils veulent et ils vont te répondre"j'ais payé,je fait ce que je veus!!"...

vanco a écrit:@74Leman : je salue ton calme et ta pondération dans cette affaire, que d'autres s'en inspirent.

c'est clair, il serait presque impressionnant

MsNeoB a écrit:Labot:

Justement,pas spécialement, car sans règlement, tu peut argumenter,discuter,etc...

Et je ne doute pas que nos admins ou modos écouteront tes arguments avant de te bannir directement

Comme je disais,c'est du vécu,le règlement de 30 pages, c'est une source d'emmerdes et pour l'admin qui doit le rédiger, et pour les membres,car a la moindre exception t'en a 10 qui se ramènent "oui mais c'est marque que si il fait ça,il est ban" etc etc...

En gros c'est source d"erreurs judiciaires" dans une moindre échelle

Tu nous expose là une façon bien personnelle de penser, au contraire plus la loi est précise, moins le juge à de liberté pour l'interpréter. Il sera donc ammener a réfléchir avec "sa tête" et non avec "son coeur". Il vaut mieux un règlement de 30 pages plutôt que pas de règlement. Les erreurs judiciaires ont donc pour origine un "vide judiciaire" ou du moins un manque d'impartialité. Il ne faut donc laisser aucune liberté au juge et donc modo pour qu'il soient a même d'en limiter celle des autres et ainsi éviter les erreurs surtout quand la notion d'argent entre en jeu.
Si je suis viré, je préfères en connaitre les raisons légitimes ou légales, plutôt que celles subjectives d'une quelquonque personne.

Labot: Leman a répondu au sujet des liens, je pensais donc après que tu parlais des règles du forum en général

chlaf: Ne penses-tu pas que si tu te fais ban,tu seras informé de la raison légitime?

Déjà amha faut y aller pour se faire ban,...

Comme je l'ai déjà dit, les cas de modération sévère sont assez rare pour que toute l'équipe se mette d'accord s'il y a la moindre ambiguïté

Dans tous les cas dis toi que s'il y a règlement,les personnes qui vont l'écrire seront les mêmes que celles qui vont modérer sans règlement.

vanco a écrit:@74Leman : je salue ton calme et ta pondération dans cette affaire, que d'autres s'en inspirent.

D'accord avec toi, et de part sa maîtrise, il inspire le respect.

@6.3

Tu as raison, mais tu as un réglement et avant de validé ton inscription on te demande de validé le réglement, donc si tu honnête avec toi même tu ne pas nier le fait de connaître le réglement, donc tu sais que tu ne peux ou dire ce que veux même si tu as payer à l'identique d'une inscription au sein d'un club ou association .

Gurvan a écrit:Mais ces points sont ils vraiments important ou pas à tes yeux où c'est simplement par ce que tu n'as jamais pu faire état de liens particulier

Evidemment que c'est important sinon je n'aurais pas abordé le sujet et je suis bien placé pour en parler puisque ça m'est arrivé plusieur fois et avec les deux cas de figures .

Microjos:

C'est d'ailleurs une des raisons qui font qu'en cas de "membre à problème",je suis sur qu'il saura mettre de coté ses sentiments persos pour faire au mieux...On en revient à ce que je disais, là est l'importance d'une équipe de modération de qualité.

labotsirhc a écrit:

Gurvan a écrit:Mais ces points sont ils vraiments important ou pas à tes yeux où c'est simplement par ce que tu n'as jamais pu faire état de liens particulier

Evidemment que c'est important sinon je n'aurais pas abordé le sujet et je suis bien placé pour en parler puisque ça m'est arrivé plusieur fois et avec les deux cas de figures .

Mais t'es tu poser la question du pourquoi ????

Pour en revenir à la modération et clore ce débat qui n'est pas le thème ici (car parti ainsi on va bientôt parler de la jurisprudence des tribunaux de l'inquisition.... ), et pour en revenir aux liens éventuellement édités et supprimés par la modération :
Je parlais de ligne éditoriale, on peut aussi parlé d'esprit du forum dont l'équipe de modération est sensée être le garant.... et c'est par là qu'il faut comprendre la notion de cas par cas appliquée jusqu'alors.
Les liens qui pointent vers des sites vendant de la contrefaçon ou de la copie sont donc effacés systématiquement par exemple.
Un lien qu'une simple recherche Google de base permet de trouver n'a aucun intérêt à demeurer sur le forum si ça alourdit sa lecture,
Les liens qui pointent vers un autre forum sont supprimés non pas pour dévaloriser le travail fait par ailleurs (qui est de qualité le plus souvent), mais pour inciter les membres de TF à générer leur propres contenus et nous faire part de leurs propres expériences.
etc...


Les liens qui pointent vers le site d'un artisan et qui permet de faire découvrir une pépite étaient jusqu'à présent conservé.

Le staff s'est quand même rôdé en gérant TF.1 : si la question des liens ne nous était pas apparue comme crucial à la création de TF où nous n'étions qu'une petite poignée à nous retrouver ici, croyez bien qu'une réflexion à ce sujet a été mené pour la mise en place de TF.2... patience patience.

En fait je crois que vous avez mal vendu votre salade..

Comme beaucoup je pense que de faire un forum payant est une mauvaise chose, j'aurai préféré une formule gratuite et une adhésion possible à une assoce ou un club 50€/an, qui donne accès à toute les surprises que vous nous réservez...

Quoi qu'il en soit j'attend de voir l'évolution et je vous remercie pour votre travail!

Bonsoir à tous,
je vais pas polémiquer sur tout ça, juste vous dire ce que j'en pense.

Ça fait un an que je parcourt le forum, j'ai beaucoup appris de certain et pas forcement que des plus populaires d'entre vous. J'ai lu aussi pas mal de bêtise. J'ai mis du temps à m'exprimer sur le forum, parce que ça m'a pris pas mal de temps de tout lire. Je serais jamais un membre super actif, j'ai pas le temps ( je préfère les actes au blabla). Mais je comprend votre dilemme à tous ( avoir un support de qualité et créer un communauté sympas). Donc pour moi se sera formule minimum (la gratos) car il est hors de question de je paie pour m'instruire et communiquer ou échanger.

Sur ce bonne baston à tous, félicitation aux admin, modo et consort. Je vous souhaite une bonne continuation et bien du courage.

P.S: Ceci n'est que l'avis d'un

En premier lieu, nous n'avons rien à vendre, juste à vous proposer ce qui nous anime.

beurns a écrit: j'aurai préféré une formule gratuite et une adhésion possible à une assoce ou un club 50€/an, qui donne accès à toute les surprises que vous nous réservez...

Je te renvoie un peu plus haut dans le post, tu y trouveras un post écrit en très gros caractères qui explique en lettres oranges que c'est exactement vers ce que quoi tend TF.2

Gurvan a écrit:

labotsirhc a écrit:

Gurvan a écrit:Mais ces points sont ils vraiments important ou pas à tes yeux où c'est simplement par ce que tu n'as jamais pu faire état de liens particulier

Evidemment que c'est important sinon je n'aurais pas abordé le sujet et je suis bien placé pour en parler puisque ça m'est arrivé plusieur fois et avec les deux cas de figures .

Mais t'es tu poser la question du pourquoi ????

Oui je me suis posé des questions et je m'en pose encore, comme il s'agissait du même sujet pour l'un des cas je pense que la décision c'est faite selon l'humeur du modo qui passait dans le coin (ou selon la tête du client comme indiqué précédemment) .

MsNeoB a écrit:Microjos:

C'est d'ailleurs une des raisons qui font qu'en cas de "membre à problème",je suis sur qu'il saura mettre de coté ses sentiments persos pour faire au mieux...On en revient à ce que je disais, là est l'importance d'une équipe de modération de qualité.

Absolument d'accord avec toi, j'ai entièrement confiance dans son sens de l'équité.

j'essaie de me rappeler un truc qui date de mes classe .... le règlement du patron de formation

art 1 : le chef a toujours raison
art 2 : si il s'avérait que le chef ai tord ce référer a l'art 1

moi j'aime bien .

Je rectifis
@74leman impressionnant de calme et de patience et ce depuis hier soir
@gurvan toi aussi bravo pour ta patience et ta modération dans tes propos
chapeau a tous les deux

a j'oublié , j'avais ici je n'ai vu un topic qui fait aussi mal au crane !
et ca manque grave de photo !

-dit papa , c'est encore long février ?
-ta gueule !

labotsirhc a écrit:

Gurvan a écrit:

labotsirhc a écrit:

Gurvan a écrit:Mais ces points sont ils vraiments important ou pas à tes yeux où c'est simplement par ce que tu n'as jamais pu faire état de liens particulier

Evidemment que c'est important sinon je n'aurais pas abordé le sujet et je suis bien placé pour en parler puisque ça m'est arrivé plusieur fois et avec les deux cas de figures .

Mais t'es tu poser la question du pourquoi ????

Oui je me suis posé des questions et je m'en pose encore, comme il s'agissait du même sujet pour l'un des cas je pense que la décision c'est faite selon l'humeur du modo qui passait dans le coin (ou selon la tête du client comme indiqué précédemment) .

Tu maîtrise mal l'équipe ici, chaque action de modération se prend très souvent en collêgiale sauf cas extrême quand sa part en sucette, mais ici derrière Admins et modos communiquent énormément ....

@ Vanco / Microjos / 6.3 : merci
@ Polo : merci pour le fou rire..... ça fait du bien, VRAIMENT du bien.