tableau comparatif de lame

meshee.knight a écrit:qualifier les aciers c'est très compliqué et cela fini souvent en "chacun son point de vue"

+1


J'y pense t'as une pelletée de lames toi aussi, tu pourrais pas nous faire un petit tableau dans le même style ? Ça pourrait être enrichissant de comparer plusieurs tableaux fait par différents membres de TF !

Houlla, moi j'ai fait une rapide liste des aciers que je possède et ce que j'en pense... faire un tableau collabortif ca sent le truc à se facher pour de vraie (en plus je suis très orienté pliant, EDC etc, pas fixe, camps, bushcraft).

Je me suis bien concentré pour pas mettre trop de termes techniques plus ou moins foireux, et encore Labo m'a pris sur un ou deux point à juste titre.

Par ex, le D2, le sujet a déjà été débattu, résultat : de nombreuses personnes, dont des pro le trouve super pour des couteaux de camps, mais plusieurs te dirons que non, c'est un acier très dur, donc cassant, donc pas adapté à du chopping ou à du batonnage, eux iront vers du 1095 ou du CPM 3V... qui à raison? ben personne (ou tout le monde mais ici c'est pas l'école des fans) les deux points de vue se tiennent, en fonction de son usage, et ca ben c'est pas l'acier qui te le dit!

tres sincerement je suis un peux comme meshee sur e coup ci....

noté des aciers serait trop subjectif et ça va changer d'avis suivant l'utilisation et suivant la personne....

je suis encore une fois comme meshee mais je me focalise sur les pliants à usage classique, urbain.

les fixes que j'ai je ne les utilise même pas ou très peux.

certains critique le D2 sur les fixes.... sur les pliants moi j'aime bien.... le 1095 je l'ai sur l'izula et je ne suis pas fan fan pourtant la plupart aime...

tom mayo lui il aime le CPM 154 ou les alliages chelou come la stellite et la talonite

question le Z100 ca vaut quoi ?

Dread a écrit:question le Z100 ca vaut quoi ?

Z100 indique qu'il s'agit d'un acier qui contient environ 1% de carbone mais cette dénomination seule ne veut rien dire car il manque les autres élément qui entre dans l'alliage pour pourvoir en définir la norme .

il y a que ca comme indication

- lame acier Z100 à forte teneur en carbone, trempée à l'huile
- mitres et platines inox
- ressort acier Z20C13

Dread a écrit:il y a que ca comme indication

- lame acier Z100 à forte teneur en carbone, trempée à l'huile
- mitres et platines inox
- ressort acier Z20C13

Ca indique juste (et encore) qu'il s'agit d'un acier avec 1% de carbone et sans plus de précision on peut dire que c'est vraiment du n'importe quoi car il est impossible de déterminer sa nuance exacte .

Voici un exemple des caractéristiques d'un acier Z100 comme il doit être déterminé en différentes normes :
AFNOR = Z100 CDV 5, AISI = A2 et W. Nr = 1.2363 .
Composition chimique type en % : C 1,0 - Si 0,2 - Mn 0,6 - Cr 5,3 - Mo 1,1 - V 0,2 .

Sinon, de quel couteau s'agit-il ?

J'en rajoute une

CTS BD1 : Une version américaine produite par Carpenter Steel de l'acier GIN 1 de Hitachi, Japon ou le 9Cr13Mov chinois

il s'agit du couteau elsass

Dread a écrit:il s'agit du couteau elsass

OK merci mais je ne connais pas ce fabricant, je crois que le mieux est de t'adresser directement à lui pour plus de précisions .

salut a tous, je suis un peu de loin votre post, je pense que l'on peu rajouter le fait que la lame est trempé ou pas ce qui change encore les caractéristique du couteau...

y a des couteaux dont la lame n'est pas trempé? (en dehors des trucs louche genre titane)