Bushnell Backtrack

Une revue et test de cet élément un peu atypique dans le principe de se diriger, se localiser.

Merci à Tritium63 pour cet échange et le petit plus (des skull à poser sur des réalisations paracorde).

j'ai vu le test sur t'as chaine ,le produit a l'air pas mal je trouve,à quand le test en foret ?
(pour info j'apprécie beaucoup t'as chaine,continu)

Merci de tes encouragement.


Je ferais le test outdoor bientôt lorsque j'aurai de nouveau un peu de temps pour le faire.

J'aime beaucoup ce genre de gadget, j'ai eu pas mal de Garmin et autre du genre, maintenant tous remplacer par mon téléphone Android qui en plus d'utiliser les satellites pour le positionnement utilise aussi les relais GSM et qui a une autonomie supérieur au Bushnell, avant j'avais mon garmin + mon téléphone, aujourd'hui je n'ai plus que mon téléphone

Merci de nous avoir fait partager ce retex

Super produit qui peut être d'une aide précieuse. Merci pour cette vidéo
(Tout çà en bus ! C'est du joli ! lol)

En forêt je crains que les signaux soient moins bien captés...

Mais quelle idée de se perdre aussi! Si on se perd pas ya pas de soucis avec le back track

Un peu comme Léo je préfère la carte papier et la boussole .... A l'ancienne et pas de risques de pannes

Un appareil intéressant!
Est ce qu'il peut mémoriser plusieurs positions, si oui combien?

Merci pour cette vidéo, toujours aussi sympa.

Oui tu peux mémoriser jusqu'à 3 emplacements différents. Ce peut être pratique pour des lieux particuliers.

Je ferais un retex complet d'ici la fin de semaine, je fais une sortie complète vendredi même s'il pleut

J'en redirais plus à l'issue.

Merci pour ces précisions.

Super présentation du produit,je trouve ça très intéressant.

Mais a ne pas mettre dans un kit genre BOB,car si les sat sont HS,le repérage l'est aussi..

Il n'y a pas de raison qu'en forêt ça fonctionne moins bien,si le ciel est dégagé. Si ce sont des satellites géostationnaires,c'est approximativement a 38° d'élévation vers le sud,mais je ne suis pas certain que ça le soit,géostationnaire.

Moi non plus. Du coup la question qui me préoccupe c'est sur les déclinaisons.
C'est pour cela que je vais effectuer le test dans des conditions de dénivelés de terrains.

A suivre...

Je me suis renseigné,les satellites faisant partie de la constellation GPS sont a 20 200Km d'altitude,ils ne peuvent donc pas être géostationnaires. A savoir que pour q'un GPS (ou boussole en l’occurrence) fonctionne,il faut capter le signal de 4 satellites. Mais étant donné qu'ils font le tour de la terre dans plusieurs directions et qu'il y a 24sat en fonction d'après wiki,il n'y a pas de raison qu'on perde le signal,même avec du dénivelé.

La couverture:



Source de l'image et de mes infos: wiki

Merveilleuse intervention.
Voilà ce que j'appelle de l'info. Merci

Par contre,je viens de voir que l'image montre la couverture pour les US,et de mémoire en France il y a d'autres systemes utilisés... Je vais essayer de trouver le signal que le Backtrack est sensé exploiter,je vous tiens au courant

EDIT:bon,ben,bushnell ne donne aucune info... m'enfin on a pas a se plaindre niveau géolocalisation en France,il n'y a pas de raison que cette boussole utilise d'autre sat.

Tu n'a pas fait le travail comme il faut !
Rattrape toi avec cette info alors.

Je plaisante. Merci

Bon,j'avais loupé une phrase sur wiki qui confirme ce que j'ai édité plus haut:

"Un accord d'interopérabilité a également été confirmé entre les systèmes GPS et Galileo afin que les deux systèmes puissent utiliser les mêmes fréquences et assurer une compatibilité entre eux."

Donc ce sont les mêmes sat pour tout le monde,US,France etc.

Tant mieux donc,la couverture n'en est que meilleure

Rapide.
Donc cela explique la relative précision quand aux relevés.
Je ferais un comparatif avec carte et boussole pour m'assurer de l'exactitude des relevés et distances. Merci monsieur.

Après il ya toujours une petite marge d'erreur;que tu ne pourras corriger qu'avec du matos inaccessible avec les civils.

Avec du matos classique on atteint 10m près plus ou moins,ce qui est déjà très très beau.

"Ainsi, un récepteur GPS qui capte les signaux d'au moins quatre satellites équipés de plusieurs horloges atomiques peut, en calculant les temps de propagation de ces signaux entre les satellites et lui, connaître sa distance par rapport à ceux-ci et, par trilatération, situer précisément en trois dimensions n'importe quel point placé en visibilité des satellites GPS2, avec une précision de 15 à 100 mètres pour le système standard. Le GPS est ainsi utilisé pour localiser des véhicules roulants, des navires, des avions, des missiles et même des satellites évoluant en orbite basse."