reglementation sur les armes ,poser vos question on essayera d'y repondre ! port ,transport, achats, papier administratif etc...

@ wanted : jusqu'à il y a 2 semaines, aucun calendrier officiel de mise en application de la classification européenne selon la responsable du service des déclarations des armes de ma sous préfecture (je l'ai rencontré à l'occasion d'un FP)
Après... ce ne sont pas toujours les mieux informés (ha.. l'administration!!) : certaines revues spécialisées ont plus d'info que les services concernés!!!

hero54 a écrit:slt
J'ai pu voir sur internet que les nouvel classification des armes à feu été peu être pour cet été 2010...
Pour que ça soye plus pratique pour gérer à la rentré...
Si quelqu'un à un peu plus d'info???

oui en fait pour le moment rien n'est confirmé.aucunes infos concrète n'a ete avancée.il faut encore attendre

salut,
Quand la nouvel réglementation sera passé je me demande comment ça fonctionnera pour les munitions.
sachant que pour la 1ère cat. Il y avait une limite de 1000 par an.
Donc si on à le droit d'avoir certain calibre qui été en 1ère logiquement on aura le droit d'acheté les munitions qui vont avec sans avoir de limites...

hero54 a écrit:salut,
Quand la nouvel réglementation sera passé je me demande comment ça fonctionnera pour les munitions.
sachant que pour la 1ère cat. Il y avait une limite de 1000 par an.
Donc si on à le droit d'avoir certain calibre qui été en 1ère logiquement on aura le droit d'acheté les munitions qui vont avec sans avoir de limites...

logiquement oui

Bon bas plus cas être patient...

"Le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, a annoncé aujourd’hui à Bobigny qu’il présenterait "en septembre" un projet de réforme de la législation sur les armes qui devrait notamment renforcer leur "traçabilité".
Le ministre, qui s’exprimait en présentant à la presse le bilan de la lutte contre la délinquance en Seine-Saint-Denis deux mois après que Christian Lambert y a été nommé préfet, a estimé que la législation actuelle était "inefficace".
"La législation sur les armes est inefficace, car trop tatillonne pour les honnêtes gens, impuissante face aux trafiquants", a lancé le ministre, alors qu’un rapport parlementaire sur les armes à feu venait d’être rendu public.
Celui-ci "relativise l’idée d’un accroissement" du nombre de ces armes en circulation dans les quartiers sensibles, mais souligne la mise en commun des arsenaux au sein des bandes, en particulier en région parisienne.
Le ministre a décidé d’engager "une large concertation sur ce sujet majeur", en soulignant que ce serait "la première fois qu’un dialogue se construit entre chasseurs, tireurs sportifs, collectionneurs d’armes d’un côté et police, gendarmerie, services du ministère de l’Intérieur" de l’autre.
Dans son futur projet, le ministre entend "simplifier la classification des armes et être plus dur avec les délinquants et les trafiquants, c’est à dire que la traçabilité des armes en circulation doit être renforcée", a-t-il précisé. AFP 24 juin 2010
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

POUR LE LIEN

merci encore un peu plus de news à ce sujet...

themoser111 a écrit:[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Incroyable c'est le monde a l'enver chez eux

Incroyable c'est le monde a l'enver chez eux

non c'est le bon droit , rasemot car ce garçon ou plutot les parents,on respecté la loi
car il faut connaitre la loi britannique avant de jugé!!
en france aussi ta le droit [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

en angleterre pour avoir une arme, il faut une lettre de votre deputé, medecin ,etc...
bref un notable pour avoir un certificat pour detenir un fusil, apres enquete la police
vous donne ou pas le droit d'avoir une arme ou pas.
le certificat et valable 5ans et il coute 50£

donc la famille a de bonne relation avec des notable, et le garçon a du faire bonne impression a l'officier de police, de toute maniere le fusil sera sous la garde des parent!!
et je prefere un gamin qui connait les armes que un adulte qui ni connais rien.



rappel de la loi sur les armes chez les anglais
armes de poing interdit sauf celle qui ce charge par la bouche(poudre noire)
calibre 12 a 2 coups , au dela de 2 coup la taule
carabine 22lr semi auto legal (bizarre mais bon)
fusil a repetition peut importe le calibre (7,62x39mm ,308win ok)
et les armes de collection fabriqué avant 1919 et dont le calibre n'est pas moderne

et pour en finir la dessus les anti - armes l'en dans le baba

themoser111 a écrit:Incroyable c'est le monde a l'enver chez eux

non c'est le bon droit , rasemot car ce garçon ou plutot les parents,on respecté la loi
car il faut connaitre la loi britannique avant de jugé!!
en france aussi ta le droit [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

en angleterre pour avoir une arme, il faut une lettre de votre deputé, medecin ,etc...
bref un notable pour avoir un certificat pour detenir un fusil, apres enquete la police
vous donne ou pas le droit d'avoir une arme ou pas.
le certificat et valable 5ans et il coute 50£

donc la famille a de bonne relation avec des notable, et le garçon a du faire bonne impression a l'officier de police, de toute maniere le fusil sera sous la garde des parent!!
et je prefere un gamin qui connait les armes que un adulte qui ni connais rien.



rappel de la loi sur les armes chez les anglais
armes de poing interdit sauf celle qui ce charge par la bouche(poudre noire)
calibre 12 a 2 coups , au dela de 2 coup la taule
carabine 22lr semi auto legal (bizarre mais bon)
fusil a repetition peut importe le calibre (7,62x39mm ,308win ok)
et les armes de collection fabriqué avant 1919 et dont le calibre n'est pas moderne

et pour en finir la dessus les anti - armes l'en dans le baba

nen moi je trouve que c'est trop jeune a 10 ans t'en fais des conneries et avec une arme ca pardonne pas!

Je rejoins rasemot sur ce coup là... si rien n'empêche l'initiation au tir à 10 ans car encadré, guidé et surveillé c'est une excellente école de la rigueur, de la maîtrise de soi, de la concentration et une façon de responsabiliser les enfants, je ne vois pas vraiment l'intérêt de leur octroyer des autorisations de détention de plein droit.
Autrement dit, dans le cadre d'une activité de loisir ou sportive : oui à une dérogation pour détenir son arme perso sous réserve (ou plutot pouvoir utiliser celle détenue au nom d'un parent)
pour la chasse : plus que nuancé.

bon tu a lu mon texte en entier, ou juste ta mentalité française a fait un blocage
malgré que toi meme tu soit un tireur , parce que la plus besoin d'anti arme
tu fait le boulot a leur place!!

le gamin est proprio de l'arme pendant 5ans, pas a vie l'armes Sera demonté et sous
la garde des parent au domicile car la loi anglaise est stricte la dessus
et le gamin sera formé par un instructeur ,donc faut arreté de raconté des conneries
combien de personne en tirer avec le fusil du grand pere sans permis de chasse
et dans ce cas on interdit le tir au plomb bah oui je peut crevé un oeil avec!

donc les gamins dans les ecole de tir pourront plus tiré , est l'age idéal c'est quoi
pour tirer?

je considere que gamin a de la chance surtout dans un pays anti arme
donc il faut arreté de penser a la française ,il faut savoir aussi que certain tireurs
dont des champions olympique ,policier, qui sont inscrit a la federation de tir

on envie de nous voir que avec des revolver calibre 38 pas plus et carabine 22lr
donc si vous avez des fusil d'assaut , des 45, 9mm dite leur adieu et allez les rendre
on va gagné du temps ! voila le risque de la mentalité française

la france c'est la france
l'angleterre c'est l'angleterre
et les usa pareil

merci de pas l'oublier

bah oui j'ai lu ne entier.. justement!
proprio de l'arme pendant 5 ans : ça fait jusqu'à 15 ans. On est encore loin de la la majorité, d'autant qu'en France, il faut être "capable" juridiquement parlant, c'est à dire avoir la capacité de ses droits (pour être propriétaire!) Dans le meilleur des cas, c'est 16 ans pour un mineur émancipé et la majorité dans les cas "classiques"

ensuite, du moment que l'enfant doit utiliser son arme en présence d'adulte, je ne vois pas où est la différence qu'il détienne l'autorisation en son nom propre ou non??

pour le reste, j n'ai pas tout saisi dans ton argumentaire : le rapport entre les champions olympique/ policiers licencié de la FFT?? pour être champion olympique, faut bien être affilié à une fédé, quelque soit le sport, non??? (tu me diras, j'y connais pas grand chose en sport...)

Sinon je ne suis ni anti arme, ni pro arme : j'aimerai juste un peu de raison gardée dans les "deux camps".

themoser111 a écrit:bon tu a lu mon texte en entier, ou juste ta mentalité française a fait un blocage
malgré que toi meme tu soit un tireur , parce que la plus besoin d'anti arme
tu fait le boulot a leur place!!

le gamin est proprio de l'arme pendant 5ans, pas a vie l'armes Sera demonté et sous
la garde des parent au domicile car la loi anglaise est stricte la dessus
et le gamin sera formé par un instructeur ,donc faut arreté de raconté des conneries
combien de personne en tirer avec le fusil du grand pere sans permis de chasse
et dans ce cas on interdit le tir au plomb bah oui je peut crevé un oeil avec!

donc les gamins dans les ecole de tir pourront plus tiré , est l'age idéal c'est quoi
pour tirer?

je considere que gamin a de la chance surtout dans un pays anti arme
donc il faut arreté de penser a la française ,il faut savoir aussi que certain tireurs
dont des champions olympique ,policier, qui sont inscrit a la federation de tir

on envie de nous voir que avec des revolver calibre 38 pas plus et carabine 22lr
donc si vous avez des fusil d'assaut , des 45, 9mm dite leur adieu et allez les rendre
on va gagné du temps ! voila le risque de la mentalité française

la france c'est la france
l'angleterre c'est l'angleterre
et les usa pareil

merci de pas l'oublier

je ne vois pas ce que "ma mentalité française" a a voir la dedans!
j'ai parfaitement le droit de m'exprimer et je parle en connaissance de causes!
quand tu es gamin et que tu possède une arme tu as forcement envie de l'avoir avec toi les lois ne sont pas forcément respecter malheureusement a cet âge la tu as forcement envi d'y toucher de la montrer a tes petits copains de la charger pour leur montrer pour faire le beau tu la braque sur un de tes potes pour "rigoler" et c'est la que les accidents arrive.a 10 tu es insouciant.
les parents ne sont pas toujours la l'arme n'est pas forcément démonter et pas forcément totalement sécurisé ou inaccessible
je suis pas entrain de remettre en cause l'âge légal pour tirer ou quoi je ne suis pas non plus entrain de remettre en cause leurs lois et pas non plus anti armes sinon je ne vois pas ce que je ferai ici!
toi ce que tu dis c'est la loi mots pour mots mais la plupart du temps une fois l'autorisation en mains les lois ne sont malheureusement pas respecté avec rigueur.
je ne pense pas que ce soit des conneries ce que je raconte.

loin ou pas loin la loi anglaise n'est pas la meme ,faudra bien l'accepté
le certificat of shotgun terme legal anglais est delivré pour le tir et la chasse!!
pas de souçis la dessus , la detention lui donne des responsabilité je suis proprio
donc j'ai des droits et des devoir est a la majorité le fusil est a moi pour de bon
dans mon chez moi!plus besoin de papa et maman pour le garder, bref un os a rongé


tu connait cette expression cracher dans la soupe , ou le ver est dans le fruit, ou judas
ba ta un noyau dur de tireur ! qui comprend des fonctionnaires de police douanes gendarme et aussi des civil rassure toi, aussi qui sous pretexte d'avoir une arme de
service ou de faire du tir de précision style pistolet monocoup 22lr ou arme dont
le calibre est inferieur au 38 regarde les autre amateur d'armes( tireur,chasseur, collectionneur) avec mépris voire méfiance , est si il sont champion olympique

parce que il sont bon ,pas de souçis la dessus,mais il se considere comme une elite
est les autres c'est de la merde !!!!! il sont selectionné par la féderation pour leur resultat
est tout le monde ou presque est obliger de passer par la fft pour avoir une detention

car si tu est flic ou gendarme si tu demande une arme a ton chef pour faire du tir si on plus
elle pas reglementaire tu la dans l'os, la prefecture elle te donne ta detention, que si
tu est tireur sportif.
et pour conclure avec cette catégorie de judas , c'est les premiers a demandé des loi dure
sur les armes meme au mépris de leur camarade tireur!!!!

pour les anti armes mon dieu soit tu est naif(je crois pas) ou pas conscient du probleme?
tu peut garder la raison avec les anti armes car sans etre demago c'est un combat a mort
faut un vainqueur et un perdant!

moi j'ai eu affaire a de vrai anti arme(lobby) le but est clair et net supprimer les armes
pour de bon ,chasse tir collection,meme le airsoft et paint ball.

il en commencé avec les civil, restriction de certaine armes et de pratique de chasse,puis
les industriel de l'armement, pas encore réussi trop d'argent en jeu,puis la police taser flash ball.

mais manque de pot la roue tourne, bresil les gens disent non a l'interdiction de la vente d'armes 2005, 2008 2010 la cour supreme au usa renforce le droit au arme ,2010 la france va changé ça loi sur les armes( en bien j'espere)
plus la criminalité augmente plus les gens vont demandé l'acces au armes meme si la police fait son boulot.

1 ne vois pas ce que "ma mentalité française" a a voir la dedans!
mp plus tard ok


2 j'ai parfaitement le droit de m'exprimer et je parle en connaissance de causes!
parfaitement tu a le droit, mais tu a vu marqué censure ou interdit a rasemot non je croit pas



3quand tu es gamin et que tu possède une arme tu as forcement envie de l'avoir avec toi les lois ne sont pas forcément respecter malheureusement a cet âge la tu as forcement envi d'y toucher de la montrer a tes petits copains de la charger pour leur montrer pour faire le beau tu la braque sur un de tes potes pour "rigoler" et c'est la que les accidents arrive.a 10 tu es insouciant.

je vois comment tu peut montrer l'arme a tes copain vu que a 10 ans en france ta pas
le droit au armes a feu avant 16ans donc c'est soit l'armes de t'ai proches ou d'un personne
a qui tu la prise sans permission, et vu que tu dis avoir une reçu une education sportive
comment peut tu? la charger devant les copain et dire le coup est partie! ça tient pas
la route, est si ta le calibre avec toi c'est au club pas devant les copains aucune excuse!!!
petit ou pas .


4les parents ne sont pas toujours la l'arme n'est pas forcément démonter et pas forcément totalement sécurisé ou inaccessible

les parents sont responsable de leur enfant et leur acte jusqua la majorité c'est la loi
il existe des verrou de pontet pour bloquer la detente de l'arme , des cables pour les rateliers avec alarme de 135 decibel,des coffres avec clé, code, ou empreinte digitale!

donc faut arreté avec les excuses, en general ya des drames parce que le fusil etait chargé
d'avance a 95% des cas, et pour moi les parent qui laisse des armes sont surveillance sont
des criminel !!!!!!!!!!!


5je suis pas entrain de remettre en cause l'âge légal pour tirer ou quoi je ne suis pas non plus entrain de remettre en cause leurs lois et pas non plus anti armes sinon je ne vois pas ce que je ferai ici!
personne a dit que tu l'ai mais faut evité de dire des chose que les anti armes pourrait reprendre a leur compte, exemple style vous voyez les tireur sont d'accord avec nous, le moindre mot est fatal dis toi juste bon ou mauvais un acquis est bon a prendre meme s'il te perturbe.

toi ce que tu dis c'est la loi mots pour mots mais la plupart du temps une fois l'autorisation en mains les lois ne sont malheureusement pas respecté avec rigueur.
je ne pense pas que ce soit des conneries ce que je raconte

non mais bon je peut te dire aussi que la loi c'est fait pour etre contourné, est que quelqun qui veut une arme peut etre trés patient,meme si plus tard il viole la loi avec une arme detenue legalement,est aussi que la police et la justice feront leur travaille avec serieux est dureté!!!

Mouai moi j'ai juste donner mon opinion et juste pour info a la base je parler de l'article que tu as poster et pas des lois en france apres jveux pas me prendre la tete.

je comprend ton point de vue mais pour moi c'est une victoire car l'angleterre
a fournit un trés mauvais exemple sur les loi dans d'autres pays,1997 loi
qui interdit les armes de poing, 1998 france fusil a pompe en 4eme pistolet 1coup22lr
pareil ,faut savoir que beaucoup de deputé anti arme en france veulent la meme
chose içi ,si l'angleterre modifie ça loi (peu probable) les anti armes du monde
ne pourront plus se targué de cette exemple! le gamin de 10 ans pour moi
c'est le grain de sable dans cette machine anglaise qui est absurde!!!!

themoser111 a écrit:je comprend ton point de vue mais pour moi c'est une victoire car l'angleterre
a fournit un trés mauvais exemple sur les loi dans d'autres pays,1997 loi
qui interdit les armes de poing, 1998 france fusil a pompe en 4eme pistolet 1coup22lr
pareil ,faut savoir que beaucoup de deputé anti arme en france veulent la meme
chose içi ,si l'angleterre modifie ça loi (peu probable) les anti armes du monde
ne pourront plus se targué de cette exemple! le gamin de 10 ans pour moi
c'est le grain de sable dans cette machine anglaise qui est absurde!!!!

Vu comme ca oui c'est sur.moi j'ai cette passion depuis toujours mais toi meme tu sais que ca fait que quelques mois que je tir et que je m'interesse au lois.
Par contre toi ca fait plusieurs annees et boudiou de boudiou ca a l'air de te porter a coeur:-)

suite a la réponse de rasemots, a qui je devez une explication!
je prefere le faire en public , car j'ai rien a caché.

Difficile de mettre ces propre pensée par ecrit et de les expliqué
mais je vais essayer de le faire.

alors pour moi la mentalité française est d'ordre sociologique,est pas raçiale
ou politique, elle ne vise pas des gens pour le raçe ou religion voir l'opinion!

je suis fatigué parfois de certaines personnes qui ont des réaction exageré
notamment des tireurs, ou des particuliers qui on jamais tenu une arme

pourquoi toujours cité les usa en particuliers, alors que nous somme en france
et que certains endroit on une criminalité, forte surtout avec des armes
meme certains policiers disent que ça devient chicago, dans les quartiers!

certes les usa ont une culture des armes fortes,garantie part le 2eme amendement
un taux assez elevé de mort vrai,mais il sont chez eux certain tireurs pense que
on disant heureusement que les armes ne sont pas en vente libre chez nous!
il vont sauvé leur calibre je leur répond faux, et je suis convaincu que c'est
de l'arrogance et un manque de jugement.

je vois aussi certains craché sur le trafic d'arme qui est certes on disant c'est mal
oui c'est mal, mais faut aussi arreté les conneries en génerale ce qui sont contre.
sont les premiers a les acheté au black,voir meme les acheté dans les cité qu'il
crache dessus en public veridique helas!

leman ma demandé comment des tireur peuvent etre,de vrai judas envers leur collegue
tireur,certains font partie des forces de l'ordre,d'autres pour qui le tir est juste un sport
de précision qui depense pas mal d'argent pour un pistolet a plomb(1500€) est qui pense
que il sont l'elite, notamment les tireur olympique,pourquoi parce que c'est gens la
font deja partie d'une elite a la base( fonction public,cadres etc...) est qui ont des
sponsor qui les fournit en matériel,il touche aussi des sommes rondelette,et leur sponsor
vendent des armes trés cher, car pour un sponsor avoir un champion qui tire avec les
armes qu'il fournit ça rapporte , les armes sont des produit qui ne sont pas classique
(pistolet a plomb,ball trap, carabine sur mesure) en france c'est pas rentable d'avoir

quelqun qui tire avec un 45acp meme si c'est un champion,car la gamme de prix n'est
pas la meme.

ou alors des tireurs qui ont peur de l'insecurité alors que il tire avec des ak 47
ou ar15, perso si un voyou vient chez moi il va bouffer du 7,62, cela c'est les
premiers a baisser leur pantalon , a la prochaine legislation qui leur dira de rendre
les armes!

nous avons aussi les idiot ,qui pense que ouvrir leur stand au caméra de television
va leur donner meilleur image,il sont bien naif ya pas d'autres mots, peut etre certain
reve de voir des cambrioleur chez eux,https://www.youtube.com/watch?v=bTMl0pTNY-E
dans ce reportage je suis scié devant tant de betise,le gars qui passe a la tele visage
non dissmuler ,avec plan fixe de son immeuble, autant mettre un panneau, armes chez moi!


est nous avons les tireur qui passe leur temps a critiqué la legislation,a l'oral ou sur certain forum sur les armes(cors.AR,ou tir m.)fort de plusieurs milliers de membres qui passe leur temps a raler,si il mettez leur energie a ecrire a leur député surtout avant
les elections,on serait peinard les chasseur eux on compris depuis longtemps ça!


conclusion: oui je sait ça ressemble au café du commerce
mais,ya des arguments la mentalité française du tireur, est un melange d'hypocrisie
d'aveuglement et de mauvaise foi, bref la nature humaine...

alors déja ne pas plombé les collegue de tir
ne pas melangé son sport avec la politique ou l'insécurité
voté pour le candidat qui defend votre droit au armes
ne pas declaré tout de suite votre arme a la prochaine loi
ne pas parler au média sauf si vous avez quelqun pour ça
connaitre la loi, ça aide des fois
savoir fermer la bouche, ça evite de dire des bétise!

si certain me demande je suis ou quoi pour faire la morale
je leur dis suis un simple tireur qui est fatigué du fatalisme
dans notre sport,je balaye devant ma porte, mes armes sont
declaré,j'ai les factures pour la douanes,j'ecris a mon deputé
je suis pro armes ,quand un fonctionnaire me demande un papier
qui est pas prévu par la loi je lui met le code pénal sous yeux!
et il la ramene pas trop en generale.

donc j'espere ne trop vous avoir souler

themoser111 a écrit:suite a la réponse de rasemots, a qui je devez une explication!
je prefere le faire en public , car j'ai rien a caché.

Difficile de mettre ces propre pensée par ecrit et de les expliqué
mais je vais essayer de le faire.

alors pour moi la mentalité française est d'ordre sociologique,est pas raçiale
ou politique, elle ne vise pas des gens pour le raçe ou religion voir l'opinion!

je suis fatigué parfois de certaines personnes qui ont des réaction exageré
notamment des tireurs, ou des particuliers qui on jamais tenu une arme

pourquoi toujours cité les usa en particuliers, alors que nous somme en france
et que certains endroit on une criminalité, forte surtout avec des armes
meme certains policiers disent que ça devient chicago, dans les quartiers!

certes les usa ont une culture des armes fortes,garantie part le 2eme amendement
un taux assez elevé de mort vrai,mais il sont chez eux certain tireurs pense que
on disant heureusement que les armes ne sont pas en vente libre chez nous!
il vont sauvé leur calibre je leur répond faux, et je suis convaincu que c'est
de l'arrogance et un manque de jugement.

je vois aussi certains craché sur le trafic d'arme qui est certes on disant c'est mal
oui c'est mal, mais faut aussi arreté les conneries en génerale ce qui sont contre.
sont les premiers a les acheté au black,voir meme les acheté dans les cité qu'il
crache dessus en public veridique helas!

leman ma demandé comment des tireur peuvent etre,de vrai judas envers leur collegue
tireur,certains font partie des forces de l'ordre,d'autres pour qui le tir est juste un sport
de précision qui depense pas mal d'argent pour un pistolet a plomb(1500€) est qui pense
que il sont l'elite, notamment les tireur olympique,pourquoi parce que c'est gens la
font deja partie d'une elite a la base( fonction public,cadres etc...) est qui ont des
sponsor qui les fournit en matériel,il touche aussi des sommes rondelette,et leur sponsor
vendent des armes trés cher, car pour un sponsor avoir un champion qui tire avec les
armes qu'il fournit ça rapporte , les armes sont des produit qui ne sont pas classique
(pistolet a plomb,ball trap, carabine sur mesure) en france c'est pas rentable d'avoir

quelqun qui tire avec un 45acp meme si c'est un champion,car la gamme de prix n'est
pas la meme.

ou alors des tireurs qui ont peur de l'insecurité alors que il tire avec des ak 47
ou ar15, perso si un voyou vient chez moi il va bouffer du 7,62, cela c'est les
premiers a baisser leur pantalon , a la prochaine legislation qui leur dira de rendre
les armes!

nous avons aussi les idiot ,qui pense que ouvrir leur stand au caméra de television
va leur donner meilleur image,il sont bien naif ya pas d'autres mots, peut etre certain
reve de voir des cambrioleur chez eux,https://www.youtube.com/watch?v=bTMl0pTNY-E
dans ce reportage je suis scié devant tant de betise,le gars qui passe a la tele visage
non dissmuler ,avec plan fixe de son immeuble, autant mettre un panneau, armes chez moi!


est nous avons les tireur qui passe leur temps a critiqué la legislation,a l'oral ou sur certain forum sur les armes(cors.AR,ou tir m.)fort de plusieurs milliers de membres qui passe leur temps a raler,si il mettez leur energie a ecrire a leur député surtout avant
les elections,on serait peinard les chasseur eux on compris depuis longtemps ça!


conclusion: oui je sait ça ressemble au café du commerce
mais,ya des arguments la mentalité française du tireur, est un melange d'hypocrisie
d'aveuglement et de mauvaise foi, bref la nature humaine...

alors déja ne pas plombé les collegue de tir
ne pas melangé son sport avec la politique ou l'insécurité
voté pour le candidat qui defend votre droit au armes
ne pas declaré tout de suite votre arme a la prochaine loi
ne pas parler au média sauf si vous avez quelqun pour ça
connaitre la loi, ça aide des fois
savoir fermer la bouche, ça evite de dire des bétise!

si certain me demande je suis ou quoi pour faire la morale
je leur dis suis un simple tireur qui est fatigué du fatalisme
dans notre sport,je balaye devant ma porte, mes armes sont
declaré,j'ai les factures pour la douanes,j'ecris a mon deputé
je suis pro armes ,quand un fonctionnaire me demande un papier
qui est pas prévu par la loi je lui met le code pénal sous yeux!
et il la ramene pas trop en generale.

donc j'espere ne trop vous avoir souler

waw on voit bien que tu en a gros sur la patate moi perso la prochaine fois j'évite de donner mon opinion sur ce sujet ça évitera que ce soit mal interpréter

La pleine lune doit approcher ...

Monsieur a écrit:La pleine lune doit approcher ...

oo nen moi tu sais y'a longtemps que j'ai ranger mes griffes

c'est fini les mauvaise langues, et rasemots arrete de dire que ta pas
droit a t'exprimer , c'est pas l'iran ou la chine içi pas vrai london

themoser111 a écrit:c'est fini les mauvaise langues, et rasemots arrete de dire que ta pas
droit a t'exprimer , c'est pas l'iran ou la chine içi pas vrai london

nen jdis pas que je n'ai pas le droit de m'exprimer c'est juste que je veux éviter d'etre la source de nombreux colibet.tu as du mal prendre ce que j'ai dis et ce n'etait vraiment mais alors vraiment pas voulu.. faut dire que tu es tout le temps sur la defencive! relache un peu

mdr ta fini de chialer, bon moi qui allez te filer des infos sur la reglementation
en cours, de la bonne info bien fraiche, hummmmmmmm

themoser111 a écrit:mdr ta fini de chialer, bon moi qui allez te filer des infos sur la reglementation
en cours, de la bonne info bien fraiche, hummmmmmmm

aaa??de la bonne info??des bonnes nouvelles alors??

ba difficile de savoir, avec mes griffes sortie et conjugué a la plaine lune