Silencieux/moderateurs/supresseurs

Comme vous le savez, j'habite en Belgique ou les Silencieux ou plus précisément les "modérateurs de bruit" sont strictement interdis quelle qu'en soit la nature sur un arme a feu.

Mais par curiosités et surtout pour ma culture générale, je tenais a savoirs comment cela ce passe en France ? c'est totalement légal ? peut importe le calibre ? il faut une détention ou ça s'achètent sur simple carte d'identités dans une armurerie ?

Par exemple, je suis français disposant légalement d'un Sig P220 combat en calibre 45ACP a canon fileté, je peux me pointer dans une armurerie et me procurer un silencieux ?

Merci, d'avance.

Je tien encore a rappeler que ce topique est la UNIQUEMENT a titre d'info sur la législation Francaise.

Salut, pour te repondre.... En France, les seuls et vrais silencieux sont réservés aux administrations (Défense, Intérieure) ceux que tu recherche, les autres qui peuvent êtres vendus ne sont que des modérateurs. De plus en plus il faut présenter une license de tir de la fédération Française de tir, pour certains achats, les armuriers y sont moins réticents a la vue.

Gurvan a écrit:Salut, pour te repondre.... En France, les seuls et vrais silencieux sont réservés aux administrations (Défense, Intérieure) ceux que tu recherche, les autres qui peuvent êtres vendus ne sont que des modérateurs. De plus en plus il faut présenter une license de tir de la fédération Française de tir, pour certains achats, les armuriers y sont moins réticents a la vue.

La différence entre les modérateurs et silencieux ce situe ou ? nombre de chambre d'étouffement ? limite de décibel en moins toléré ?

Quand je pense que j'ai des potes d'enfances qui sont partis vivre au Kentucky depuis 8 ans, j'ai reçu il y a peut une vidéo de l'un d'eux qui c'est payer un silencieux AAC, j'ai un sentiment qui ce partage entre jalousie et envie de me retrouver sur un ring avec les types qui nous pondent des législations.

[quote="ravenx386"]

Gurvan a écrit:
j'ai un sentiment qui ce partage entre jalousie et envie de me retrouver sur un ring avec les types qui nous pondent des législations.

Ceux qui pondent les Lois sont nos élus, désignés au suffrage universel, tu préfèrerais peu être une Dictature ?

Par ailleurs ces élus effectivements ne peuvent être spécialistes de tout, aussi ont ils des conseillés techniques. Ceux ci les éclairent . C'est plutôt avec ces conseillés techniques qu'il te faudra monter sur le ring, et là au vu de la problématique les conseillés ne sont pas ventripotant et essouflé, tu pourrais même prendre cher ! Cordialement s'entend.

Tu sais que meme dans bcp d'Etats des US ce type d'accessoire est interdit a la possession par des civils? Meme ceux qui possedent un CCW (permis de port)

De plus ce n'est pas excellent pour la précision Il faut beaucoup de scéances pour corriger la dérive, et le résultat ne sera jamais comme sans.

Je ne parviens pas à voir l'intérêt d'un tel objet pour un civil ?? Professionnellement, nous allons nous en servir dans les approches d'un site à investir, et il sera utilisé dans du quasi à bout pourtant ...

Sinon le bruit d'une arme est déjà le début de la dissuasion, pourquoi alors l'étouffer ?

Trépel a écrit:De plus ce n'est pas excellent pour la précision Il faut beaucoup de scéances pour corriger la dérive, et le résultat ne sera jamais comme sans.

Je ne parviens pas à voir l'intérêt d'un tel objet pour un civil ?? Professionnellement, nous allons nous en servir dans les approches d'un site à investir, et il sera utilisé dans du quasi à bout pourtant ...

Sinon le bruit d'une arme est déjà le début de la dissuasion, pourquoi alors l'étouffer ?

Si je poursuis ton idée; je ne vois pas l'intérêt de ce forum pour le civil. Je rappelle encore que j'habite en Belgique et que les silencieux sont interdis dans mon pays, c'était juste a titre d'info.

Mais je vais quand même te donner une raison, certaine personne trouverais sans doute cela intéressant de vider quelques chargeur dans un endroit isolé sur autres chose que des cibles en papier sous l'œil vicieux de sexagénaires exaspérer par une détente trop rapide non conforme a leurs discipline sportive, évidement dans un pays comme le Benelux avec ces densité urbaines et sa quasi inexistence d'endroit "isolé", l'utilisation d'une armes de calibre supérieur au .22 nuirais fortement a l'avenir social du tireur aussi précautionneux soit-il.

Tous le monde n'a pas les moyen de ce payer une carrière désaffectée ou de creusé un stand sous terrain illégal sous son jardin.

[edit Admin: remarque effacée car inutile et deplacée]

Les raisons que tu avances sont legitimes et plutot logiques. Je ne connais pas les lois pour le Benelux ou la France, mais en Grande Bretagne, il est interdit de tirer dans un lieu non certifié par l'etat i.ee. un stand de tir, a moins d'avoir un terrain suuffisamment grand, de le faire inspecter par la police et de contracter des assurances specialisées hors de prix.

En clair, bien que le coté de pouvoir exercé sa passion en respectant la tranquilité de ses voisins soit louable, la pratique prouve que ca reste toutefois difficile. Le stand restera sans doute le meilleur endroit pour exercer cette dite passion.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que bien que ces accessoires aient ete créés pour des questions de furtivité ils aient une application civile relativement sociable!

[quote="ravenx386]
Si je poursuis ton idée; je ne vois pas l'intérêt de ce forum pour le civil. Je rappelle encore que j'habite en Belgique et que les silencieux sont interdis dans mon pays, c'était juste a titre d'info.



[edit Admin: remarque effacée car inutile et deplacée][/quote]



Tu poursuis mal L'intérêt est dans tous les sujets ouverts, il me semble même que le moins interréssant soit celui ci

Ca sent trop les hormones ici


Tu sais ce que peut produire une munition par ricochés ?? Tu imagines ou elle peut terminer sa course ... Dans une poussette, sur un chasseur de champignon ...

Il ne vous viendrait pas à l'idée de laisser le gaz ouvert chez vous ? Trop de risque, il en est pareil avec les armes.

Personnellement, je crois que j'aurais moins de risques a tirer sur des vieux mannequins devant un talus de 4m de haut que nos amis chasseur adeptes de la chaise musicale buvette enrichis en calibre 12 qui ce balade librement dans nos campagnes.

Mais bon comme je le dis encore, c'est juste des suppositions, enfreindre la lois c'est le mal, et si vous faites le mal, vous allez en enfer.

ravenx386 a écrit:Personnellement, je crois que j'aurais moins de risques a tirer sur des vieux mannequins devant un talus de 4m de haut que nos amis chasseur adeptes de la chaise musicale buvette enrichis en calibre 12 qui ce balade librement dans nos campagnes.

Certainement, certainement, mais une fois encore pourquoi caricaturer ? Ils ne sont pas tous comme celà, et heureusement.

Pour l'enfer, je l'ai entrevu, et en faisant le bien parait il

ravenx386 a écrit:Personnellement, je crois que j'aurais moins de risques a tirer sur des vieux mannequins devant un talus de 4m de haut que nos amis chasseur adeptes de la chaise musicale buvette enrichis en calibre 12 qui ce balade librement dans nos campagnes.

Mais bon comme je le dis encore, c'est juste des suppositions, enfreindre la lois c'est le mal, et si vous faites le mal, vous allez en enfer.

Je ne me suis pas fait beaucoup d'amis en prenant des racourcis pour definir les tireurs sportifs, d'autres se sont fait bannir pour traiter les militaires d'hydrocephales meutriers qui seraient entrés dans ce corps de metier car c'est le seul qui pouvaient les accueillir. Toi tu fustiges un groupe de personne qui souffrent de mauvaise reputation a cause d'un pourcentage de leurs membres qui se comporte comme des cons!

Le probleme en société c'est qu'il suffit toujours d'un imbecile pour reduire a neant le travail de centaines/miliers. Qu'est ce qui t'embete dans le fait d'aller au stand? Ca coute cher? Il font comment ceux qui veulent nager et qui n'ont pas les moyens d'avoir une piscine ou n'ont pas la chance de vivre au bord de la mer? Ben ils payent pour aller a la piscine.

Ton sujet etait interessant et tu as eu tes reponses. Restons en la avant qu'un autre sujet de cette section ne derive rapidement.

Monsieur a écrit:

ravenx386 a écrit:Personnellement, je crois que j'aurais moins de risques a tirer sur des vieux mannequins devant un talus de 4m de haut que nos amis chasseur adeptes de la chaise musicale buvette enrichis en calibre 12 qui ce balade librement dans nos campagnes.

Mais bon comme je le dis encore, c'est juste des suppositions, enfreindre la lois c'est le mal, et si vous faites le mal, vous allez en enfer.

Je ne me suis pas fait beaucoup d'amis en prenant des racourcis pour definir les tireurs sportifs, d'autres se sont fait bannir pour traiter les militaires d'hydrocephales meutriers qui seraient entrés dans ce corps de metier car c'est le seul qui pouvaient les accueillir. Toi tu fustiges un groupe de personne qui souffrent de mauvaise reputation a cause d'un pourcentage de leurs membres qui se comporte comme des cons!

Le probleme en société c'est qu'il suffit toujours d'un imbecile pour reduire a neant le travail de centaines/miliers. Qu'est ce qui t'embete dans le fait d'aller au stand? Ca coute cher? Il font comment ceux qui veulent nager et qui n'ont pas les moyens d'avoir une piscine ou n'ont pas la chance de vivre au bord de la mer? Ben ils payent pour aller a la piscine.

Ton sujet etait interessant et tu as eu tes reponses. Restons en la avant qu'un autre sujet de cette section ne derive rapidement.

j'ai tendance par moment a virer dans l'auto dérision ou l'humour noir, les critiques sur un catégorie de personne doivent être prise en second degré, je sais bien que tous les chasseurs ne sont pas des alcooliques (enfin presque), que tous les directeur de pompes funèbres ne sont pas des nécrophilies et que tous les curés ne sont pas des ... enfin vous voyez ...

Bref comme tu dis j'aurais ma réponse ... sur ce passer une bonne journée

salut, je pense sincèrement que tu as eu tes réponses, de la part de mes deux petits camarades. Je me pose toujours la question, lorsqu'un civile demande des renseignements sur une arme ou sur un accessoire servant l'arme !!! je porte tous les jours une arme, et pourtant je ne suis pas passionné par celle-ci .... J'utilise des armes depuis l'âge de 18ans et j'en ai bientôt 40 ....et j'en ai utilisées dans différentes situations, je n'aime pas particulièrement ça, pour moi ce ne sont que des outils nécessaires à mes "missions" .

Mais je ne comprends pas le besoin d'un silencieux, je ne comprends pas le besoin où la non envie d'être dans un stand de tir pour faire comme tout le monde et de façon légale!!! ça je ne comprends pas ....

Ensuite la France comme la Belgique est régie par des lois et des lois européenne, qui sont ce qu'elles sont endehors de tout débats politique sur le sujet. Or ces lois sont ainsi faites pour protéger des populations de gens qui seraient succeptibles d'utilisé des armes à mauvais escients. Point barre, donc si les politiques jugent nécessaire que les silencieux soient interdits, parce que les "sachants" du milieu des armes justifient le fait que c'est dangereux, c'est qu'ils ont les meilleurs raisons du monde. Maintenant si tu juge que c'est approprié ou inapproprié c'est ton jugement, et la seule façon de faire entendre ta voix reste à mon goût par le passage par les urnes ....

Après ta manière de voir certaines branches de la société civile et de les jugées a l'emporte pièce est ton droit le plus stricte, mais pour juger, il s'attendre à l'être en retour .....

EDIT ADMIN

TROLL

ploplo a écrit:EDIT ADMIN

TROLL

Un exclus qui a du vague à l'âme ?

Trépel a écrit:

ploplo a écrit:EDIT ADMIN

TROLL

Un exclus qui a du vague à l'âme ?

j'ai eu l'ancien au Tph, je confirme tes dires ....

Gurvan a écrit:

Trépel a écrit:

ploplo a écrit:EDIT ADMIN

TROLL

Un exclus qui a du vague à l'âme ?

j'ai eu l'ancien au Tph, je confirme tes dires ....