Régulièrement sur le forum il y a une opposition entre ceux plaidant le fait de s'équipper pour faire face à une aggression et ceux plaidant que ce risque est faible et les gens sont paranos. Je vais essayer d'aborder ce problème sous l'angle tactique uniquement, pas politique dans la mesure du possible.
Ok, le risque est faible globalement. Et 99% de la lutte contre ce type de risque passe par la prévention. On est bien d'accord. Mais les conséquence si le risque se réalise peuvent être dramatique. Donc s'équiper raisonnablement (il ne s'agit pas de faire le ninja) n'est pas stupide. Je suppose que la plupart des membres ont un extincteur chez eux, une assurance vie, des airbags dans leur voiture... pourtant les risques d'incendie, d'accident sont "faibles" non ? Donc s'équiper de moyens de défense raisonnables (lacrymo, lampe, kubaton) ne me parait en rien de la paranoia.
S'il est quelque chose sur lequel il conviendrait d'insister par contre c'est l'état d'esprit, à savoir adopter une attitude minimisant les risques, et être conscient que ce n'est pas l'accessoire qui vous protegera. L'accessoire n'a qu'un effet multiplicateur.
Egalement SVP évitez d'être condescendants en désignant les gens soucieux de sécurité "d'intoxiqués par les médias", alors que les médias (et les politiques) font tout pour minimiser la violence, même s'ils peuvent s'en servir sporadiquement pour vendre du papier / obtenir des votes. Ce n'est pas aux fonctionnaires et assmiliés du forum que je vais apprendre que la majorité des agressions ne font pas l'objet d'un dépôt de plainte et que la violence contre les personnes augmente (je parle des tendances de fond pas de reculs de 1% sur une année).
Ok, le risque est faible globalement. Et 99% de la lutte contre ce type de risque passe par la prévention. On est bien d'accord. Mais les conséquence si le risque se réalise peuvent être dramatique. Donc s'équiper raisonnablement (il ne s'agit pas de faire le ninja) n'est pas stupide. Je suppose que la plupart des membres ont un extincteur chez eux, une assurance vie, des airbags dans leur voiture... pourtant les risques d'incendie, d'accident sont "faibles" non ? Donc s'équiper de moyens de défense raisonnables (lacrymo, lampe, kubaton) ne me parait en rien de la paranoia.
S'il est quelque chose sur lequel il conviendrait d'insister par contre c'est l'état d'esprit, à savoir adopter une attitude minimisant les risques, et être conscient que ce n'est pas l'accessoire qui vous protegera. L'accessoire n'a qu'un effet multiplicateur.
Egalement SVP évitez d'être condescendants en désignant les gens soucieux de sécurité "d'intoxiqués par les médias", alors que les médias (et les politiques) font tout pour minimiser la violence, même s'ils peuvent s'en servir sporadiquement pour vendre du papier / obtenir des votes. Ce n'est pas aux fonctionnaires et assmiliés du forum que je vais apprendre que la majorité des agressions ne font pas l'objet d'un dépôt de plainte et que la violence contre les personnes augmente (je parle des tendances de fond pas de reculs de 1% sur une année).