Pistolet d alarme,

Bonjour,
je voulais connaitre vos avis, sur les pistolets d alarme.
Je voudrais en offrir un a un ami, mais n y connaissant rien, je ne voudrais pas me tromper.
Est-ce que la réplique d un glock 17 de marque BRUNI est de bonne qualité ?
Je veux dire , ça ne fait pas trop "toc" ?
que me conseillez vous pour une centaine d euros ?
merci d avance..

Garde ton argent pour autre chose.... Tu évitera des problèmes a ton ami.

je te remercie pour ton attention, mais des problemes il y en aura pas.
On vit en pleine campagne. et c est pour lui faire plaisir, car il veut faire des courts-métrages a orientation policiere-action.
Il cherche dons donc un pistolet d alarme.

Pourquoi pas un airsoft blow back alors ? Ils sont bien plus ressemblants, moins dangereux. Il faudra juste faire les bruits de détonation en post production.

Réponse beaucoup plus judicieuse ...

J entends bien, mais je ne demande pas un avis sur quoi choisir entre airsoft et arme a blanc.
Le choix est plus simple au niveau resultat visuel,
Je voulais savoir quelle marque est assez fiable pour ne pas avoir a refaire les prises 15 fois.
(Et on ne veut pas se prendre la tete avec des sparclette de Co2 a racheter)

J'insiste mais un pistolet d'alarme s'il n'envoie pas de projectiles peut envoyer des résidus à courte distance, et fait du bruit (forcément) qui peut endommager l'audition...

A mon shop j'ai un CZ75 marushin (airsoft) avec éjection de douille, c'est a gaz donc tu te prend pas la tête avec des sparclettes de CO², il coute 100€ et 25€ les 25 douille.. une bouteille de gaz c'est 13 €
Je te conseille ça .. pas de résidu pas trop de bruit et un réalisme sympa.. te reste plus qu'a ajouter le bruit au montage..

Pour répondre à la question initiale : Bruni fabrique des répliques réalistes d'aspect.


Pour détailler : même pour faire un tournage en campagne, il n'en reste pas moins vrai que le port et le transport de ce type d'arme est prohibée.

Et je confirme que ce n'est pas sans danger à manipuler, notamment pour les tympan et les yeux (ça fait pas très réaliste sur un film un gus qui tire avec des protection auditive et des lunettes de protection)
Le conseil du choix de l'airsoft est plus pertinent à mon sens également pour ce type d'utilisation.

je rejoint les copains sur le choix de la replique airsoft , moins risqué et moins cher

Voici la bête dont je parle ..

je vais, être plus direct moi!
le monsieur demande des renseignement sur un sujet précis.
les pistolets d'alarmes, pas sur les air soft ou je ne sait quoi...

je remarque une dérive a chaque fois; que quelqu'un pose une question
sur les armes ta toujours certain pour faire ,la morale, mais jamais
pour répondre directement,si certain on envie de coupé court leur canon
c'est leur droit, un petit rappel a loi cette, mais pas plus!


moi je répond direct, a davidleg , ta uramex ou bruni.
c'est des bonnes marques ta aussi reck, sinon prend le glock
de chez bruni très réaliste.


avis a certains "pro", si vous pensé que les armes c'est pour vous.
dite le clairement, a moins que cette section armes et voué a disparaître ?

davidleg a écrit: il veut faire des courts-métrages a orientation policiere-action.

On le conseil sur ce sujet .. Une réplique d'alerte cela reste une réplique d'alerte donc pour faire des courts métrages c'est un peut limite..

Si il n'y avais pas cette facette de la chose a prendre en compte je pense que la plus part aurais donner leur avis..

Pour les pistolet d'alarme il y a aussi chiappa et Army.

Umarex n'est qu'un distributeur.. souvent avec le défaut d'avoir du jeu dans les culasses.. les bruni sont très bien fini mais je n'ai jamais tester..

rossb a écrit: je vais, être plus direct moi!
le monsieur demande des renseignement sur un sujet précis.
les pistolets d'alarmes, pas sur les air soft ou je ne sait quoi...

je remarque une dérive a chaque fois; que quelqu'un pose une question
sur les armes ta toujours certain pour faire ,la morale, mais jamais
pour répondre directement,si certain on envie de coupé court leur canon
c'est leur droit, un petit rappel a loi cette, mais pas plus!


moi je répond direct, a davidleg , ta uramex ou bruni.
c'est des bonnes marques ta aussi reck, sinon prend le glock
de chez bruni très réaliste.


avis a certains "pro", si vous pensé que les armes c'est pour vous.
dite le clairement, a moins que cette section armes et voué a disparaître ?

Si tu prends le temps de relire le règlement du forum (que tu as accepté en t'inscrivant) il est écrit en rouge sur gris que les bulletins contenant ou faisant références a des actions répréhensibles par la loi ne sont pas admis sur le forum!

Donc on ne peut pas écrire n'importe quoi sans un minimum d'explication d'où les fréquents rappels à la loi...

Je suis completement d accord avec ce que tu viens d écrire ROSB
J ajouterais que j ai 34 ans , non pas 15.
Je connais donc mes responsabilités.

Je connais aussi (un peu) les armes(les vraies), pour avoir démonté quelques unes avec mon beau pere( ancien mili )
, mais je ne connais pas la qualité sur ces répliques a blanc.
C est juste ce que je voulais savoir.
Maintenant faut peut etre ouvrir une section réservé aux pro sur le fofo, si nous autres civils ne pouvant pas nous exprimer ...
je dis ça sans animosité, aucune.

Il n'est pas nécessaire de faire une cession réservée aux "pros", on te dis que tu peux faire la même chose en toute sécurité avec des répliques!!

Tu peux donc lui faire plaisir en lui offrant une belle réplique et il pourra "jouer" sans danger!

Crois moi l'âge n'exclus pas le danger, surtout avec des armes à feu!!

a ghost , j'ai lu le règlement et je pense connaitre mieux que toi
la législation , sur les armes!


certains ici ne connaisse rien au armes et aux loi qui les concerne.
il font croire le contraire,pour l'histoire de Léon avec le canon
il a demandé , la limite légale, pas dit qu'il va violé la loi.

moi je fait un rappel, l'arme doit dépasser 80cm, même avec un canon
de 45cm, 79cm c'est en 4eme catégorie!

certains sont leur propre dictateur,il ne réprime pas que leur
liberté, mais celle des autres sous prétexte , d’apaisement.

me fout de savoir que certain ont abîmé leur fusil etc...
si la loi est violé, faut sévir après vérification!!!!!

pas la ramener , sont savoir, et faire du tort a la personne qui
pose une simple question.

voila pourquoi , les sujet sur les armes part toujours en couilles!
parce certains pense toujours savoir que les autres.

davidleg et son pote veulent faire un film si j'ai bien compris. Conseiller un airsoft pour ce genre de truc est très bien :

- moins chère.
- moins de merdes au niveau légale
- le résultat est [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien].


PS: au premier post conflictuel, on clôt le topic.

a baron, a ce rythme la ferme carrément la section arme.
je voit pas comment , un air soft peut provoqué une
détonation et un flash ?

pour ma part , je demande a certain de ne plus répondre
aux question, du style pourquoi faire, ça nous regarde pas
tant que la loi est pas violé,si la personne accepte tant mieux
sinon basta, on répond avec courtoisie mais sans plus!


un jour je vais posé une question , sur le choix d'une 22lr
on ve me répondre prend une carabine a plomb alors que c'est
mon choix, faut respecté la liberté d'autrui!

davidleg a dit un pistolet d'alarme pas un air soft respecté ça.

moi je me pose jamais la question , pourquoi certain se balade
avec des lames, je fait jamais la morale a certains içi.


a baron, je ne suis pas en conflit avec toi.
si tu décide de censuré ce post, tu risque d'engendré
rancune, amertume, deception, laisse les gens s'exprimé
tant que des nom d'oiseau ne sont pas echanger.

mon but et de faire comprendre a certains, que trop encadré
va a mon avis produire des effet contraire, et faire partir
des membres de ce forum?

Les seuls posts que j'ai censuré içi, c'était pour éviter un ban de l'auteur.

Alors pour la détonation et le flash tu peux le faire en post-traitement.

Après je te ne le cache pas, j'évite cette partie du forum car ça part toujours en sucette, alors j'aimerais bien que tout le monde fasse des efforts et évite de partir au quart de tours.

Persos je vais attendre encore un peu avant de poster les photos de ma séance de tir moi...

je comprend ta réaction, je dit juste que, faut evité
de dire des bétise, ce forum a la base été , ouvert il
commence a devenir sectaire, et si certains me demande

va voir ailleurs, je leur répond passe devant je te rejoint aprés

toi tu essaye de pas trop venir içi,mais certain le sont trop
et en plus il raconte des crack gros comme un camion.

je leur conseille,le code pénal,les revue sur les armes,les forum de tir.
ça evité de répondre des bétise, et de vexé certains qui sont de bonne foi
avoir une détention , ou etre fonctionnaire ne fait pas de moi un spécialiste,des armes,a moins d'etre un "cador" la c'est autre chose.

d'ailleurs sur le forum de tir de la police , meme les flics ne connaissent , pas les loi sur les armes ,c'est a mourir de rire.

donc pour conclure, faut bien lire la question, pas avoir de préjugé.
et tout ira bien,sinon va falloir posé des régles clair sur cette section
voir la supprimé, mais dans ce cas la je me barre pour de bon!

Baron a écrit:Les seuls posts que j'ai censuré içi, c'était pour éviter un ban de l'auteur.

On va recentrer un peu le débat....

Davidleg a demandé si les pistolets d'alarmes Bruni était réalistes?.. il a une une réponse. (je lui ai moi même répondu que cette marque proposaient des répliques d'armes réalistes)

Ensuite, Davidleg a également évoqué l'usage destiné à cette arme d'alarme : les membres lui ont répondu que ce n'était pas forcément le meilleur choix pour ce type d'usage, et que l'utilisateur risquait de se mettre hors la loi si il devait utiliser cette réplique à l'extérieur de son domicile (puisque David a fait allusion à la campagne -> port et transport prohibé).
De même, puisqu'il recherche du réalisme, je lui ais précisé que les éléments de protection nécessaire à l'utilisation sécure de cette arme d'alarme pourrait être néfaste au but recherché initialement (à savoir le réalisme)

Ce ne sont pas là des jugements de la part des membres mais des compléments d'information, qui pourront être aussi utiles à d'autres lecteurs éventuels (le forum est public, ce n'est as un échange privé : rappelons le)

Ainsi, le but du forum est de partager des avis à partir d'une question ou d'un sujet initial, qui se veut une question ouverte.
Si c'est pour répondre "oui ou non" sans argumenter ou développer un minimum, ça risque de devenir vite lassant.

Ceci dit je déplore également que cette section du forum exacerbe autant les passions de façon quasi systématique, et ce, de part et d'autres.

rossb a écrit: a ghost , j'ai lu le règlement et je pense connaitre mieux que toi
la législation , sur les armes!


certains ici ne connaisse rien au armes et aux loi qui les concerne.
il font croire le contraire,pour l'histoire de Léon avec le canon
il a demandé , la limite légale, pas dit qu'il va violé la loi.

moi je fait un rappel, l'arme doit dépasser 80cm, même avec un canon
de 45cm, 79cm c'est en 4eme catégorie!

certains sont leur propre dictateur,il ne réprime pas que leur
liberté, mais celle des autres sous prétexte , d’apaisement.

me fout de savoir que certain ont abîmé leur fusil etc...
si la loi est violé, faut sévir après vérification!!!!!

pas la ramener , sont savoir, et faire du tort a la personne qui
pose une simple question.

voila pourquoi , les sujet sur les armes part toujours en couilles!
parce certains pense toujours savoir que les autres.

Dieu est parmi nous!!

Je n'ai jamais dit que je connaissais tout (sinon je ne serais pas là), je parle tout simplement de prévention des risques d'accidents avec un tel objet! Alors qu'il peut obtenir un résultat quasi identique avec un airsoft... Tu devrais lui conseiller plutôt un SIG-Sauer...

C'est un mal de parler de prévention?? Change de métier dans ce cas... et fait un tour par le correcteur, ça évitera de faire passer les fonctionnaires pour des illettrés!! sans rancunes et sans haine...

rossb a écrit: je comprend ta réaction, je dit juste que, faut evité
de dire des bétise, ce forum a la base été , ouvert il
commence a devenir sectaire, et si certains me demande

va voir ailleurs, je leur répond passe devant je te rejoint aprés

toi tu essaye de pas trop venir içi,mais certain le sont trop
et en plus il raconte des crack gros comme un camion.

je leur conseille,le code pénal,les revue sur les armes,les forum de tir.
ça evité de répondre des bétise, et de vexé certains qui sont de bonne foi
avoir une détention , ou etre fonctionnaire ne fait pas de moi un spécialiste,des armes,a moins d'etre un "cador" la c'est autre chose.

d'ailleurs sur le forum de tir de la police , meme les flics ne connaissent , pas les loi sur les armes ,c'est a mourir de rire.

donc pour conclure, faut bien lire la question, pas avoir de préjugé.
et tout ira bien,sinon va falloir posé des régles clair sur cette section
voir la supprimé, mais dans ce cas la je me barre pour de bon!

Tu es bien gentil de dire tout cela avec une grande leçon de moral, mais que peux tu nous dire sur la 4ème cat ??? Et sur la détention et le port ??? Maintenant les bons conseilleurs de sont pas les payeurs .... Quand j'entends quelqu'un dire parce qu'il a touché une ou deux fois une arme dans sa vie , il connait les armes, je me dit que le gars est dangereux déjà pour lui ou pour autrui.... Apres je ne sais pas de quel forum que tu parle, mais que des gens de la fonction ne connaissent pas la législation laisse moi en douter, surtout ces temps çi !!!!

Après tu ne te plaît pas ici .... Tu es libre .

rossb a écrit: a baron, a ce rythme la ferme carrément la section arme.
je voit pas comment , un air soft peut provoqué une
détonation et un flash ?

pour ma part , je demande a certain de ne plus répondre
aux question, du style pourquoi faire, ça nous regarde pas
tant que la loi est pas violé,si la personne accepte tant mieux
sinon basta, on répond avec courtoisie mais sans plus!


un jour je vais posé une question , sur le choix d'une 22lr
on ve me répondre prend une carabine a plomb alors que c'est
mon choix, faut respecté la liberté d'autrui!

davidleg a dit un pistolet d'alarme pas un air soft respecté ça.

moi je me pose jamais la question , pourquoi certain se balade
avec des lames, je fait jamais la morale a certains içi.


a baron, je ne suis pas en conflit avec toi.
si tu décide de censuré ce post, tu risque d'engendré
rancune, amertume, deception, laisse les gens s'exprimé
tant que des nom d'oiseau ne sont pas echanger.

mon but et de faire comprendre a certains, que trop encadré
va a mon avis produire des effet contraire, et faire partir
des membres de ce forum?

t'es serieux tu compte utiliser un pistolet d'alarme pour eviter de devoir incruster les detonations et les effets de flash ? heureusement que tu fait pas des films ou des voitures explosent ...

le frustré me répond toujours sur mon orthographe!
j'adore ça prouve que j'ai raison , au fait tu posséde
des armes au moins .

ba mon avis gurvan, j'ai touché plus d'arme que toi!
la 4eme c'est la catégorie fourre tout , 7,65, 44 mag
357mag, arme semi auto 22lr, calibre de chasse .
supérieur a 3 coup, le 38spécial d'un policier
municipal est en 4eme , tu est content ta une réponse!

pour le port d'arme adresse toi au préfet!
pour les flic , mon dieu un civil avec une arme, interdit brrrr


dieu je sait pas, mais moi je raconte pas des conneries comme certains
m'excuse je doit pas mon salaire a l'etat, et faire carpette devant lui!!!!!!!!!!

a j'oublie gurvan , part avant moi aprés je te rejoint

nikko , perso , je trouve pas ça réaliste de truqué un film
avec des effet spéciaux, c'est mon avis, la réalité depasse toujours
la fiction.

rossb a écrit: a j'oublie gurvan , part avant moi aprés je te rejoint

nikko , perso , je trouve pas ça réaliste de truqué un film
avec des effet spéciaux, c'est mon avis, la réalité depasse toujours
la fiction.

d'accord avec toi mais pour des films amateurs tu as des logiciels simple et gratuit qui permettent de faires des trucages tres realistes , apres comme tu la dit chacun ses choix ^^ faites justes gaffes a pas vous blesser.

oui je comprend ton point de vue, mais sur le principe je réagit
ta certains qui se croit superieur au autres , par leur fonctions.
déja quand on me dit les fonctionnaire connaissent tous la loi.
c'est un mensonge surtout en france,on voit que certain fréquente
pas les club de tir, ou les forum, ou carrément jamais eu affaire!
avec des gens zélé dans les préfecture ou les commisariat.

moi suis resté 2 semaines dans l'illégalité a cause d'un fonctionnaire
qui a meme pas fait , l'effort de verifié la loi, certains pense meme
que les tireurs et les chasseur sont , des criminel, quand il viennent
nous faire la misére, il pensent gagné des point pour leur mutation
au soleil.


a ces gens la et autres avec moi c'est raté je connait la loi!
n'importe qui peut verifié mes dires.