A méditer.

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Lien: sniper news

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]


A méditer disais je.

Et à propos des modèles Barrett cal 50 tu en penses quoi?

AcidJoker a écrit:Et à propos des modèles Barrett cal 50 tu en penses quoi?

Les personnes qui s'en servent on l'air d'en être satisfait. Perso je n'ai jamais utilisé ce fusil.

Rien de plus à dire.

merci de ta réponse et merci pour la vidéo( amis bouchers bonsoir)

vers 0:20

C'est très steak ta vidéo Kinou. En tout dans les environnements caillasseux comme là bas, c'est clair que le sniper est roi. Leur solution, se planquer au milieu des civils et piéger ...

<humour noir> Les 72 vierges en fait c'est pour les 72 morceaux ? </humour noir>

sebastienb a écrit:<humour noir> Les 72 vierges en fait c'est pour les 72 morceaux ? </humour noir>

excellent!

super pétoir mais concernant la video elle a été démonté par grand nombre de forum de tir en france et outre atlantique , et serais en fait un fake

a 48seconde ca a plus l'air de se déplacer comme un animal que comme un taliban .....
avec la qualité de l'image ca pourrai etre n'importe quoi .

de plus le temps de vol n'a pas l'air cohérent
.50 = environ 900m/s

dernier détail .... a la fin quant il dé-zoom .... joli gazon !

encore une couche .
je cite=
"le projectile fait 1,25cm de diametre"

ma mere parle comme ca , quelqu'un qui connais les pétoir et ce modele dit l'ogiveou projectil a un diamete de 12,7mm soit .50 (qui correspond a 50% de 1" (pouce))

1" = 2,54 mm

polo a écrit:super pétoir mais concernant la video elle a été démonté par grand nombre de forum de tir en france et outre atlantique , et serais en fait un fake

a 48seconde ca a plus l'air de se déplacer comme un animal que comme un taliban .....
avec la qualité de l'image ca pourrai etre n'importe quoi .

de plus le temps de vol n'a pas l'air cohérent
.50 = environ 900m/s

dernier détail .... a la fin quant il dé-zoom .... joli gazon !

Excellent Polo.

Que penser de ses images ... Pour ma part je ne voulais qu'essayer de montrer une réalité. Montrer l'imaginaire que l'on peut se faire...

Maintenant concernant la vidéo en elle même, elle n'est pas si mauvaise que ça, et je ne crierai pas de suite au trucage.

920 m/s je pense Effectivement si tu chrono la détonation et l'impact, il y a du grain à moudre.

Ton argument sur le joli gazon est un peu tiré par les cheveux, car on voit de l'herbe tout de même, aussi différencier de l'herbe à chèvre et du gazon ....

Concernant le déplacement de la cible, l'art de celui ci n'est il pas de devenir animal ?

Ma seule réserve concernera les projections de corps humain, qui me semble nombreuses et importantes.

Pour ce qu'il en est de la présentation du Mc Milan avec les dimensions de la munition en cm, peu être est ce dut à l'auteur qui s'adressant à un public large et non averti, a préférer mettre les dimensions en cm, cela lui semblant plus clair pour le pékin lambda.

C'est mon sentiment.

ca y est j'ai retrouvé le truc

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

ca serait une video promotionnel détourné .

sur celle ci on voit bien comment le corps des "chiens de prairies" réagit a l'impact ...

polo a écrit:ca y est j'ai retrouvé le truc

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

ca serait une video promotionnel détourné .

sur celle ci on voit bien comment le corps des "chiens de prairies" réagit a l'impact ...

Vidéo promotionnelle .... Un peu "lave plus blanc que blanc" ...

L'impact sur un corp humain (plus lourd) est effectivement moins spectaculaire.

quoique cela me semble réaliste pour les corps, car j'ai vu une démo de l'amée française avec un barrett je crois, donc même calibre, sur une vitre pare-balle de 30cm d'épaisseur provennant d'un blindé soviétique; résultat des courses ça passe comme dans du beurre!

AcidJoker a écrit:quoique cela me semble réaliste pour les corps, car j'ai vu une démo de l'amée française avec un barrett je crois, donc même calibre, sur une vitre pare-balle de 30cm d'épaisseur provennant d'un blindé soviétique; résultat des courses ça passe comme dans du beurre!

Oui.

Mais là tu as un corps qui vole éclaté dans tous les sens, ça pèse combien ces petites bêtes des champs ?

Même si un Taliban n'est pas très gros, il ne s'envole pas de la sorte.

@Kinou

Le type de munition aurait une incidence ?

RATATOSK a écrit:@Kinou

Le type de munition aurait une incidence ?

C'est à dire ? Je ne comprend pas ?

arraché un membre avec ce genre de mun , c'est normal, ou presque . Y a quant meme un gros impact !
de la a projecter de morceaux de cadavre dans tout les sens ......

maintenant le type de mun ........ a moins de remplir l'ogive de pentrite mais la encore avec la poussé a l'interieur du canon ca va te péter a la gueule.

pour donner une idée un projectile de douze-sept ca fait la taille de deux phalange d'auriculaire .

au putain !!!

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

reste a savoir si l'impact sur un corps mous suffit

Kinou a écrit:

RATATOSK a écrit:@Kinou

Le type de munition aurait une incidence ?

C'est à dire ? Je ne comprend pas ?

Bah, les talibans ne sont généralement pas très protégés ? Donc "on" les allume à la "JHP" (ou équivalent, mes connaissances sont limitées à Raven Shield =)

Et plus une ogive est molle, mieux elle transmet sa force cinétique à l'objet avec lequel elle entre en contact. A l'inverse, une ogive très dure passe au travers des matières en conservant une grande partie de son énergie.

Du coup, le fait que la bidoche vole, ce ne serait pas explicable par le type de munition employé ?

RATATOSK a écrit:
Bah, les talibans ne sont généralement pas très protégés ? Donc "on" les allume à la "JHP" (ou équivalent, mes connaissances sont limitées à Raven Shield =)

Et plus une ogive est molle, mieux elle transmet sa force cinétique à l'objet avec lequel elle entre en contact. A l'inverse, une ogive très dure passe au travers des matières en conservant une grande partie de son énergie.

Du coup, le fait que la bidoche vole, ce ne serait pas explicable par le type de munition employé ?

Oui dans une certaine mesure, tu déchires un bras, une jambe, une tête ... Mais là ce qui vole est plus volumineux, c'est effectivement plutôt un petit animal qui est éparpillé par l'onde de choc.

Mais au fait le 12.7 c'est pas surtout pour du tir anti matériel ? pour de l'anti personnel les calibres courants ne sont ils pas suffisants ?

sebastienb a écrit:Mais au fait le 12.7 c'est pas surtout pour du tir anti matériel ? pour de l'anti personnel les calibres courants ne sont ils pas suffisants ?

Oui tu as raison. Maintenant qui peux le plus peux le moins.

Sauf qu'il me semble avoir lu je ne sais plus où que ce calibre était interdit pour l'antipersonnel par la convention de Genève... j'essaie de retrouver où j'ai vu ça

Je viens de retrouver ça sur quelques forums,et quelques discussions,mais rien de solide

MsNeoB a écrit:Sauf qu'il me semble avoir lu je ne sais plus où que ce calibre était interdit pour l'antipersonnel par la convention de Genève... j'essaie de retrouver où j'ai vu ça

Les RPG et autres mortiers tu les utilise sur quels types de personnel ?

Je sais,c'est illogique

Et mon manque de source fiable finis de m'achever..

Quelle est la portée utile de ce type de fusil ? Des données sur l'impact du vent sur ce type de calibre ?

microjos a écrit:Quelle est la portée utile de ce type de fusil ? Des données sur l'impact du vent sur ce type de calibre ?

Ce genre de fusil à une portée tactique de 1600 m, mais on peut réussir des tirs avec succès au delà, le record étant de 2400 m et quelques poussières, avec justement un Mc Milan.

L'utilisation de ces armes est très pointue, beaucoups de paramètres sont à prendre en compte, comme par exemple la courbe balistique de la munition, la courbe de la dérive au vent, l'humidité ambiante ...

En équipe TELD nous travaillons à 4 voir 6 gars, un logiciel est utilisé pour calculer toutes les données de tir.

un équipage de 4 à 6 mecs pour UNE arme ?! Tous sur place ou bien une partie est en contact radio au chaud ?

C'est pire qu'une pièce d'artillerie.

RATATOSK a écrit:un équipage de 4 à 6 mecs pour UNE arme ?! Tous sur place ou bien une partie est en contact radio au chaud ?

C'est pire qu'une pièce d'artillerie.

Pour faire simple.



Il y a 2 tireurs. Un observateur. Un préposé aux calculs et réglages, et si possible 2 hommes à la protection du groupe de 4 pré-cité, c'est le pool complet d'une équipe TELD.