armes de collection

themoser111 a écrit:... mais bon tu en trouve
a 100€ ou 200€ ça depend de l'etat ...

Je n'irais jamais mettre plus de 200€ dans un vieux revolver belge en calibre 7mm à broche (la forme du chien qui enrobe le barillet par le dessus, ainsi que les petites entailles sur le pourtour du barillet pour le passage de la broche, ne laissent pas de place au doute).
J'ai pu avoir entre les mains des exemplaires identiques à celui de la photo, le nickelage est souvent de très mauvaise qualité, et s'effrite en grattant avec l'ongle, laissant apparaitre l'acier rouillé...

themoser111 a écrit:

A toi de prendre tes responsabilités!
euh ça j'aime pas trop car tu sous-entend qu'il la detient de maniere
illégal ,il la possede peut etre legalement, va savoir,de toute maniere
il est majeur c'est lui assume pas nous!

J'avais un Drulov que j'ai du déclarer alors pour le transporter au stand et obtenu une détention en 4eme. La règlementation était alors claire et affichée dans les clubs de tir: pas moyen de conserver une arme de poing à un coup achetée légalement et librement sans la déclarer. Se faire prendre avec une arme non autorisée c'est pas trop cher pour ce genre de truc si c'est la première fois, mais ce type de condamnation t'interdit par la suite d'avoir des autorisations de détention de 4eme ou 1ere, voir tant que la condamnation est visible l'accès à une licence de tir.

A priori on est sur un forum pour donner et recevoir des conseils le cas échéant et le mien c'est d'être pointu sur la loi si on veut détenir et utiliser des armes à autorisation.

Encore une fois d'accord avec Mas sur tout ca. Moser tu lis peut etre un peu trop entre les lignes (meme quand il n'y a rien a lire). Ce sujet est interessant, donc continuez a echanger des conseils ET avis et tout le monde y gagnera.

MAS24-29 a écrit:

hero54 a écrit:moi j'ai un revolver reck en 22lr a 1 coup mais je c'est pas de quel année il provien????
si quelqu'un en connais plus sur ce revolver...

A tout les coups c'est une arme autorisée dans les années 80 jusqu'à l'affaire Durnes puis montée en 4 eme catégorie donc dont la détention est illégale aujourd'hui. La réglementation d'alors pour faciliter la vie aux tireurs sportifs classait les pistolets .22 (lr et mag) comme les carabines .22 (j'ai eu un Drulov le plus répandu avec le Contender). Les fabricants ont sorti en masse des faux pistolet et revolvers de basse qualité pour vendre à un peu tout le monde, il y a eu des abus, résulat: interdit!

A toi de prendre tes responsabilités!

j'ai éffacer mon post pour pas partir dans un hors sujet ni dans une guerre...
j'ai juste demander des information a propos de ce modéles et quand je dis je posséde c'est pas moi personnellement c'est mon pére quand j'aurai mon autorisation je le mettrai a mon nom...
sinon restons sur le sujet de base et encore désolé pour ma mauvaise explication a la base

a oui et bien sur mon pére a une détention je le précise pour bien rester dans l'esprit de ce forum même si je pensé pas que j'en aurai besoin surtout ici...

hero54 a écrit:a oui et bien sur mon pére a une détention je le précise pour bien rester dans l'esprit de ce forum même si je pensé pas que j'en aurai besoin surtout ici...

ha bah comme ça tout le monde est rassuré... vais bien dormir cette nuit moi

Bon alors Reck (allemand je crois?) a fabriqué massivement ce type d'armes quant c'était autorisé et en vente libre. ce ne sont pas des trucs très fins.....par contre le .22 ça ne s'use pas. J'en ai eu un sans instrument de visée réglables et modérément précis. Un seul modèle présente un petit intérêt: il avait deux barillet monocoup interchangeables dont l'un en 22 magnum (les 22 mag était aussi en vente libre c'est peu connu). Le 22 mag fait beaucoup de bruit et du recul, ce n'est pas du .22 un peu dopé, c'est plus. Par contre les douilles sont sujettes au gonflement et aux extractions laborieuses.

bonjour, a tous
j'ai preferer attendre d'avoir tout ,les element je vois que j'avait raison!
cette arme etait declarer donc pas de souçis avec la loi, donc faut pas
crié au loup pour rien quand on sait pas.

mas 24 je comprend ta reaction,mais la faut gardé raison
je pense tu fait partie d'une generation de tireur qui a morflé
par rapport au loi injuste,et autre decret absurde,je compatis
mais en meme temps personne ta forcer a la declarer cette arme
meme si tu est honnete, fallait déja attendre de voir les formalité
il me semble que les magazines sur les armes en etait clair a l'epoque!
et que j'ai pas vu beaucoup se defendre,a part raler,et je pense que
a force de declarer des armes qui etait en vente libre,vous avez pris
l'habitude de demander un detention,certes necessaire pour avoir
une 1ere ou 4eme,mais si les 22 lr a verrou etait classer en 4eme cela vous ferez
ni chaud ni froid,dans votre esprit elle sont deja classer en 4eme
meme si c'est pas encore le cas, donc je trouve agaçant ce rappel
constant de la loi par une generation de tireur qui a laisser faire l'etat
vous volez,et c'est pas parce que vous avez peur qu 'il faut nous casser les pied

a nous autres jeunes tireurs,oui il faut des detentions,oui a un rappel a la loi
mais sans faire la morale est sans forcément son exemple perso en avant.
pour les info pointu suis pas convaincu par les exemple que tu donne

confondre nanterre 2002 ou il ya eut des mort avec un simple decret!
cela prouve que tu confond tout parce que tu a eut plusieurs loi
d'un coup pas evident je le sait mais bon nulle est sensé ignoré la loi.

en plus j'ai crée une rubrique reglementation,tu pouvait poster posté
cette exemple ,dessus au pire j'aurait grincer des dents mais pas plus
car a la base c'est un topic collection içi ,pas juridique!

pour les abus grave je serait sans pitié,la modération fera sont travail!
donc je te dis bienvenue mas24 parmis nous l'incident est clos.

pour london ça avance le certificate of cutter oublie pas la taxe de 50£

merci hero54 de rassurer leman c'est vrai le pauvre un pauvre sig sauer 9mm 15coup
façe un terrible 22lr a 1coup brrrrrr ,lui si seule la nuit avec son pauvre browning
a pompe, son petit mp5,ou ump? avec son taser,asp,cougar et famas il avait besoin
d'etre tranquilliser


ps: une nouvelle reglementation est en cours elle fera table rase des ancienne loi et decret
qui en posé probleme,les decret 1939 1995 1998 etc... c'est bientot le passé donc
direction vers le futur,meme si la loi etait plus dure que; avant au moins les regles seront
clair!

Tu n'y étais pas et tu ne sais pas ce qu'on a fait ou pas fait pour se défendre

Je ne vois pas ce que j'aurais pu faire d'autre que de déclarer une arme (le Drulov) que je trimbalais deux fois par semaine dans mon sac à dos! Quant au pistolets .22 lr 1 coup il y a eu pas mal de problèmes à l'époque du genre braquage de pompistes. Le 22 tue aussi le sais-tu? Les mettre en accès seulement aux licenciés fft aurait été une bonne solution.

Au fait pourrais-tu utiliser un correcteur orthographique?

MAS24-29 a écrit:Tu n'y étais pas et tu ne sais pas ce qu'on a fait ou pas fait pour se défendre. J

Je ne vois pas ce que j'aurais pu faire d'autre que de déclarer une arme (le Drulov) que je trimbalais deux fois par semaine dans mon sac à dos! Quant au pistolets .22 lr 1 coup il y a eu pas mal de problèmes à l'époque du genre braquage de pompistes. Le 22 tue aussi le sais- tu? Les mettre en accès seulement aux licenciés aurait été une bonne solution.

hé les gars restez cool et ranger les canines parlez en mp pour éviter de polluer le post svp

moi suis zen ,je me casse le cul a faire un truc correct ,mais faut toujours
des rabat joie sous pretexte de faire respecter la loi, loi d'ailleurs qu'il sont
pas capaable d'appliquer a eux meme,içi c'est tactical frenchies pas tir
mailly,ou corsica arms, pas la meme mentalité certain devrait pas l'oublié!

ta la censure selective toi london!!!!!!!!!!!!!!!

Les regles sont les memes pour tous Moser, tu peux dire ce que dis la loi mais ca s'arrete la. L'information c'est bien suffisant car ca m'a l'air tres compliqué tout ca. Ne rajoutons pas les avis de chacuns par dessus car ca rend les chose encore plus difficiles a comprendre c'est tout. retour au sujet car c'en est un bon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
voila quelques photo trés personnelle, des armes appartenant a mon grand pére:
la dague de combat qui faisait partit de son équipement et une baïonnette dont je connais ni l'origine ni l'identité récuperer comme prise de guerre, si quelqu'un a des infos.

merci bast ,pour cette contribution peut me dire de quel pays cette baionnette
a etait ramener car je la reconnait pas ,doit pas etre courante!

si tu as des infos n'hésite pas!!!!!!

pas de soucis ,mais elle pas court les rues ,tu sera le premier a savoir promis

[quote="Projektyle"]

themoser111 a écrit:... mais bon tu en trouve
a 100€ ou 200€ ça depend de l'etat ...

Je n'irais jamais mettre plus de 200€ dans un vieux revolver belge en calibre 7mm à broche (la forme du chien qui enrobe le barillet par le dessus, ainsi que les petites entailles sur le pourtour du barillet pour le passage de la broche, ne laissent pas de place au doute).
J'ai pu avoir entre les mains des exemplaires identiques à celui de la photo, le nickelage est souvent de très mauvaise qualité, et s'effrite en grattant avec l'ongle, laissant apparaitre l'acier rouillé... [/quote


ba que veut, tout le monde ne met pas son argent dans les pistolet belge
perso je prefere les cartouche a poudre noire et a percussion!
pour les pistolet a bgroche tu a tout les prix,mais ça depend de l'etat
du fabricant,du pays, de son propriétaire, etc...


certes moi meme suis supris par certain prix qui me semble abusif
mais les commerçant doivent gagné leur vie ,et puis si il vendent
cher c'est que ta des pigeon pour acheté :roll:pour le nickelage je
sait pas toi et moi on a pas le revolver de rasemot sous la main
difficile de savoir,mais je sent une certaine deception dans ton
propos a tu eu des souci avec ce type d'arme ?

je te remercie aussi de ta contribution a ce topic

Une arme blanche, comme cette baïonnette, qui se replie à moitié dans le manche s'appelle un "système à la d'Estaing" (l'amiral du XVIII éme pas l'ex président de la république!), c'est plus courant pour les couteaux de chasse: [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien] Cela pourrait être une baïonnette italienne de Carcano transformée mais pour quelle arme? J'ai déjà vu une baïonnette chinoise qui utilisait ce principe mais elle avait des plaquettes en synthétique noir. Faudrait aussi relever les marquages, les baïonnettes en collection c'est complexe car ce sont des armes très secondaires sur lesquelles on faisait des économies donc il n'est pas rare que les lames soit retaillée dans des stocks d'un modèle ancien (modèle dit ersatz pour Mauser) voir étranger.

Le poignard à été en service en Algérie pour le s paras et les fuscos mais c'était une fabrication civile achetée par l'armée. Il reprenait le manche de la dague Fairbarn anglaise avec une lame plus solide surtout au bout. Des imitations du même fabricant avec un manche en plastique ont été longtemps en vente dans les foyers de régiments paras comme souvenir (port non autorisé en manœuvre).

j'ai trouvé mon cher bast,c'est une baionnette pliante ,de pistolet mitrailleur beretta modele 38A,rien a voir avec celle du carcano meme si elle se ressemble ,mais le
tenon de fixation n'est pas le meme ,ton grand pere a du la récuperer sur un combattant
qui avait un beretta, cette baionnette doit venir de lybie ancienne colonie italienne!

et sans doute issue du trafic d'arme ,pour fournir les combattant anti-français.
elle est trés bien conserver elle doit valoir entre 150€ et 300€, felicitation bast :face


et voici ça petite soeur
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]


pour le poignard j'avait déja la réponse vu que ta fait une vidéo dessus

vraiement merci pour tes recherches et cette reponse.

themoser111 a écrit:... mais je sent une certaine deception dans ton
propos a tu eu des souci avec ce type d'arme ?
...

C'est surtout que celà ne sert à rien de mon point de vue, je suis tireur avant tout et pas collectionneur. Une arme est faite pour tirer, et doit tirer droit dans mes mains. J'ai déjà eu des armes qui n'étaient pas précises, je les ai revendues.
Donc l'utilité d'un revolver pour lequel aucune munition n'existe, ne me saute pas aux yeux, même si je comprends que pour certains c'est un thème de collection. Les cartouches à broche étaient introuvables jusqu'à il y a quelques années, avec l'apparition de H&C qui s'est spécialisé dans la fabrication et le matériel de rechargement destiné à faire revivre ces témoins du passé: [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

a ce projectyle, jamais content(je blague) bah moi je tire et collectionne
ça empeche pas, faut savoir que collectionner c'est avoir un bout d'histoire
est ça aussi une valeur pécuniaire ,c'est mieux que de fumer ou picoler!


quand au cartouche tu avez déja paris sport a l'epoque et spaleck? dans les
annees 70 debut 90 qui vendez des cartouches a broches rien de nouveau
hc-collection a repris le créneau, a ma grande joie d'ailleurs il vont sortir
un calibre 36 pour la poudre noir peut etre tu changera d'avis un jour?

merci de ta contribution a toi est aux autres

ps:tu voit que ta le droit de donner ton avis

Bastinelli. creations a écrit:vraiement merci pour tes recherches et cette reponse.

de rien bast ça te fera 5000€ comme rasemot ,mais comme tu ma fait un prix
sur un couteaux cela te fera 4999€ ne me remercie pas ça fait plaisir!

ooo le saloooooo

ok ba 10000€ pour toi ne dis rien je sent ta joie

themoser111 a écrit:ok ba 10000€ pour toi ne dis rien je sent ta joie

crevarrrrdddddd