robot militaire

L’armée américaine s’efforce de développer une nouvelle génération de soldats bien différents de ceux dont elle dispose aujourd’hui. “Ils n’ont jamais faim” “Ils ne connaissent pas la peur, ils n’oublient pas les ordres, ils s’en foutent si le type d’à côté vient de se faire descendre. Est-ce qu’ils feront du meilleur boulot que les humains ? pas sur.et imaginer que des terroriste s'empare de c'est robot

alexisbienvenu a écrit:et imaginer que des terroriste s'empare de c'est robot

je pense qu'il ont les compétence pour les développer !

sinon nes M203 bah y en a 4 alors 4 coup et si le M240 a un incident de tir ????? on fait quoi ??? de plus niveau terrain c'est vachement restrain .....

perso je suis pas convaincu

Il y a aussi les MDARS (Mobile Detection Assessment and Response System) actuellement utilisés pour la surveillance de cites (je ne me souvient pas lesquels exactement). Leur but est de patrouiller autour du cite et de prévenir l'opérateur en cas de problèmes.
Il sont équipés avec des armes non létales (ultrason, paintball ...) ou létales.

Voici une petite photo :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Qui provient de [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

polo a écrit:

alexisbienvenu a écrit:et imaginer que des terroriste s'empare de c'est robot

je pense qu'il ont les compétence pour les développer !

sinon nes M203 bah y en a 4 alors 4 coup et si le M240 a un incident de tir ????? on fait quoi ??? de plus niveau terrain c'est vachement restrain .....

perso je suis pas convaincu

c est frai que pour l'instant c'est restreint je pense que sa peu surtout servir décolérer

Bon alors...

Les failles de ces machines

L'autonomie. C'est con à dire mais un piéton, tant qu'il peut boire toutes les 24h...

Le lag: piloter à distance = avoir un décalage d'une demi seconde entre l'ordre de commande et la réaction de la machine. Ceci empêche de jouer aux virtuoses (top gun =) ou tout simplement d'exploiter ses réflexes.

La sensibilité aux ondes électro magnétiques. Aucune protection possible: vous aurez beau tout planquer derrière une cage de faraday, vous serez quand même obligé d'avoir une antenne pour piloter le véhicule. Qui dit antenne dit point d'entrée vers les circuits pour la sur-intensité induite par l'EMP. On peut mettre des disjoncteurs certes, mais ça perturbera quand même l'appareil.

La sensibilité à la guerre électronique. Sans doutes les transmissions seront codées et sur plusieurs fréquences (frequency wooping)... Mais si un bourrin s'amuse à bruiter toutes les fréquences employées... Bah fini le téléguidage.

Le mec qui télécommande les drones ainsi que le drone lui même émettent des ondes. Qui dit émission dit détection. Actuellement on peut utiliser des drones contre les enculeurs de chameaux car ils n'ont pas les moyens de créer des armes programmées pour détecter et abatre les sources d'émission.



Bon, par contre j'ai vu un projet de char de poche piloté par un équipage d'un seul humain... Un truc de malade. Presque tout est automatisé et se pilote comme dans un jeu vidéo: le mec tourne la tête et c'est la tourelle + cam qui pivote... Enfin vous voyez le truc quoi.

PS: merci quand mêm pour les photos, j'adore les drones.

si tu adore les drones tu va surement aime sa
c'est tout terrain mais c'est pas discrète zizizizizizizizizi

Impressionnant de stabilité ce BIG DOG

Ca manque tout de meme de vitesse et c'est assez bruyant.
Mais c'est tt de meme pas mal comme gadget, quand ca se sera perfectionné ca promet.

c'est pas discret, mais plus qu'un véhicule. Ce qui me scie, ce sont les capacités tout terrain de l'animal.

Faut que je vous retrouve le tank de poche. Ct dans une émission US sur les interfaces du futur (genre des voitures qui se conduisent avec des pads de PS3 =)