conseils sur armes de poing

Au delà du prix qui est en soi une raison valable, le rechargement permet d'adapter et d'améliorer le couple arme/munition. Mon taurus déjà cité, mes Smith, et les autres étaient TOUS plus , voire beaucoup plus, precis avec des "maison" qu'avec des manufacturés. De plus les charges étaient souvent plus légères, le tir plus confortable et ça ne "secouait" pas ou beaucoup moins la mécanique!
En revanche, dans un cadre operationel, je prendrais des manufacturées de grande marque....

Hs: salut trepel, ça fait plaisir de te relire!

BRITANNICUS a écrit:

Gurvan a écrit:

BRITANNICUS a écrit:Je trouve que le Beretta arrose pas mal comparé à un P226 par exemple. Ceci étant tu devrais avant tout te poser la question du calibre, pourquoi un 9 para et pas un 45ACP par exemple ?

Parce qu'en Europe on trouve plus facilement du 9mm que du 45 ACP !!!!

La disponibilité est exactement la même.

Sinon, sauf pour faire de la compétition, inutile de s'empoisonner la vie à recharger, autant acheter des muns cheap type Wolf.

Euh,pour du 9 mm certainement (d'ailleurs je n'en recharge même plus) pour le reste non... (sauf tireur occasionnel)

PS: Avez vous déjà testé les charges de vos mun "indus"...ça vaut le coup d'essayer

Perso, j'ai des écart supérieur à 10 % de variation des grains d'une boîte à l'autre de la même marque...Surprenant non

Nous sommes d'accord mais pour du tir récréatif c'est pas grave.

Recharger du 45ACP, pourquoi pas, mais pour le gain en terme de regroupement pas pour les économies générées.

Après le rechargement peut aussi participer de la passion, certains de mes amis "s'amusent" plus en rechargeant qu'en tir, la séance de tir n'étant là que pour valider les choix alchimiques réalisés en amont.

Je dis ça, je ne suis qu'un humble civil, j'ai cru comprendre qu'il y avait des opérationnels ici ...

Recharger du 45ACP, pourquoi pas, mais pour le gain en terme de regroupement pas pour les économies générées.

A combien payes tu tes boîtes de 45 ACP ?... Les économies (en prenant les têtes 230 gr en grosse quantité ainsi que les amorces) sont de quasi 50 %... Maintenant,si tu comptes ta main d'oeuvres.....là c'est autre chose

12,95 € / 50

Quelle marque ? Douilles berdans? Tête de combien (200 ou 230 gr)?

Ceci dit ,j'arrive à moins de 9 €

C'est de la Wolf chez ESP, étui acier non réutilisable.

Ok mais avec des têtes 200 ou 230 gr ? La différence de prix et de précision sont importants

Par rapport aux magtechs manufacturées en 200 grains, le rechargement à la Ba 10 et 200 gr. plomb Swc me revenait aux tiers du prix environ.
Les groupements étaients meilleurs en règle générale, selon le type d'ogive et le sertissage.

Nico

CQFD

White_Tiger a écrit:CQFD

Que c'est surtout le tireur l'important ...

Certainement ...Mais je parle surtout du coût

White_Tiger a écrit:Certainement ...Mais je parle surtout du coût

là aussi c'est le tireur qui est important

ok je sort

pfff .... Bien vu

RATATOSK a écrit:

là aussi c'est le tireur qui est important

ok je sort

Tu n'as aucune raison de sortir, vu que tu as aussi parfaitement raison !

Le rechargement a toujours été avantageux au niveau cout, et egalement au niveau de la loi, la limite de 1000 cartocuhes achetés dans l'année etant tres vite atteinte parfois (perso, je les passe en 2 semaines a 3 semaines maxi). Au niveau precision, cela depend ce qu'on met dans sa cartouche.
Effectivement pour un usage pro, les manufacturées sont toujours un plus, la fiabilité est proche de 100%, il faut juste trouver celle qui convient a so arme!

Cordialement

Pour répondre au questions de la page précédente

Assez pour que les forces de Police et l'Armée arrête d'utilisé une arme aussi peu fiable ...

J'ai cru comprendre que l'armée allait bientôt en être doté (on est encore au MAC50 )
Pour la fiabilité, le 92 est fiable mais il demande pas mal d'entretien, le PAMAS (Pistolet Automatique de la Manufacture d'Armes de St Etienne) est une copie du Beretta 92 G1 produit sous licence, lui a eu des problèmes a cause des matériaux utilisé.

Il y a eu aussi l'histoire des cartocuhes prevus pour les MP5 et beretta MP12, qui sont des cartouches plus puissantes, et qu'on a mis en dotation sur les PAMAS. Ca a provoqué pas al d'incident et de casses.

Jamais essayer de berreta a part en .22 mais les avis de personnes que je connais me disent que c'est fragile et que le carcasse celle du haut est en alu donc ce qui fait que pour une arme de poing en 9 para l'alu sa meparait leger ont m'a parler qu'elle casserait c'est ce qu'on m'a dis ne te fie pas a mon simple commentaire.
sinon si tu veut un armes pour le stand et qui reste precise en generale evite les 9para ou demande des avis car les detentes de 9para sont longues et demandes plus de force pour que le coup parte donc moins de precision sinon un bon .38(c'est pratiquement comme un 357 MAG) ou 45 ACP c'est bien pour commencer 45 sa envoi quand meme ^^

apres au niveau de la detente tout depend de l'arme

45 ACP c'est bien pour commencer 45 sa envoi quand meme ^^

Oh tu sais ,le 45 ACP est plus doux au tir que le 9 para

OFFLINE a écrit:apres au niveau de la detente tout depend de l'arme

Oui et non...La détente ça se modifie aussi quelque soit l'arme

White_Tiger a écrit:

OFFLINE a écrit:apres au niveau de la detente tout depend de l'arme

Oui et non...La détente ça se modifie aussi quelque soit l'arme

OUI mais je parle d'origine.
les glock la detente est bien longue.
et je trouve que je 45 envoi plus que le 9 para peut etre je me trompe mais c'es ce que j'ai ressenti

e,fin j'ai tirer avec un 40 SW mais la meme puissance que le 45 et meme cadence de tir que le 9 para

OFFLINE a écrit:e,fin j'ai tirer avec un 40 SW mais la meme puissance que le 45 et meme cadence de tir que le 9 para

Oui, c'est le but qui était recherché...Plus d'inertie que le 9 et plus de vitesse que le 45.... Donc un tir moins "doux" que le 45,se rapprochant du 9

si je me rappel bien sur les glocks, ce sont des blocs detente complet que tu achete et que tu change, tu as au final des detentes qui vont de 500gr de resistances a 6kg en gros.

Le 45 est plus progressif en recul que le 9 mais plus puissant quand meme en ressentis sur les glocks. Un 45 sur un 1911, ca bouge pas enormement, en tous les cas moins que le 9. Apres ce sont des sensations propre a chacun je pense!

tbw11 a écrit:si je me rappel bien sur les glocks, ce sont des blocs detente complet que tu achete et que tu change, tu as au final des detentes qui vont de 500gr de resistances a 6kg en gros.

Le 45 est plus progressif en recul que le 9 mais plus puissant quand meme en ressentis sur les glocks. Un 45 sur un 1911, ca bouge pas enormement, en tous les cas moins que le 9. Apres ce sont des sensations propre a chacun je pense!

Je pratique régulièrement sur G17 et 21, , 1911, P226 et RUGER en 9, en tir rapide il est plus difficile d'être efficace en 45 qu'en 9.

En tir rapide c'est certain...

Moi j'adore le calibre 45, j'ai d'abord testé le 9mm et sincèrement j'ai pas accroché, par contre le 45 acp YESSSSSS

J'ai acheté le HK USP et j'adore cette arme !

Je tire aussi avec mon Smith et Wesson 686 en 38 et 357 mag mais mon hk reste mon préféré !

Excellent choix que je partage à tout niveau