loi martiale aux U.S.A

Bonjour, ce post pour alerter ceux qui ignorent encore sur un sujet plutôt grave.

Que se passe t'il aux U.S.A ?

Loi NDAA, camps FEMA

Je vous invite a faire vos propre recherches la dessus et à en tirer vos conclusions
Que devient ce pays « chantre » de la démocratie ?
Quelles sont les probabilités pour que d'autres gouvernements suivent leur exemple ?
Pourquoi les canaux habituels de l'information n'en parlent pas?

Autour de moi personne n'est au courant, ou alors ça leur paraît tellement énorme qu'ils n'y croient pas.
Ou PIRE s'en foutent...

et vous ?

Celui qui voit un problème et ne fait rien fait partie du problème ( Gandhi )

le probleme de ce genre d'info ce qu'il ni a aucune source objective , que du partie pris ...

puis y a peut etre du bon! certe un camp tu ne peut theoriquement pas en sortir mais pas y rentré non plus , donc parker les gens pour les protégé d'attack zombie ... non ?

je ne connait pas cette loi et comme toute les traduction perde une grosse parti de leurs sens je ne me prononcerai pas , mais cette loi a été voté par les élus du peuple et donc par le peuple...

des sources objectives tu en trouves a la pelle si tu cherches vraiment.
je ne pense pas que le peuple americain, attaché a ses droits civiques ai eu le choix.
et si tu penses que les "élus" représentent le peuple et sa volonté c'est que tu es bien naïf amigo.
Tu penses que les russes a l époque étaient d'accord avec les goulags ?
j'espère sincèrement que c'est de l"'humour noir quand tu dis qu'il y a du bon la dedans.
sinon ça craint...

russie goulag , j'ai pas souvenir qu'a l'époque la russie été une démocratie !

quant au source objective , toute les pages que je pu lire parle de "camp d'extermination " ; "a l'instar des nazi" ; "digne d'adolf" etc .... trés objectif

600 avec deja toute la logistique soit environs 1000 hommes par camp soit 600000 americain travail la dedans mais meme les americain ne le savent pas ..... oui oui

et si tu penses que les "élus" représentent le peuple et sa volonté c'est que tu es bien naïf amigo.

ca aussi trés objectif de chier sur la démocratie !

sinon notre président tu en pense quoi ? a defaut d'avoir été voté en 2007 puisque peut importe l'élu il ne te représent e pas toi naif potentiel électeur .

Polo président

Ca me fait penser à la vidéos des anonymous que j'ai pu voir sur la loi soit dites secrète qui va nous faire rentrer dans un monde "bigbrother", bravo l'objectivité, faut prendre avec des pincettes tout ce qu'on trouve sur le net...

Un peu comme quand la gauche dit pouvoir faire mieux que la droite...une hérésie pure, comment un mec qui est pas a l'élysée est persuadé pouvoir mieux faire ??? je me marreeeeeeeeeeeeeeee

Je suis d accord avec ce que tu dis. même si j ai conscience que tout n est pas comme on nous dis.
Faites gaffes aux théories faciles sur les complots en tous genres.

çà dévie un peu trop vers la politique là... en général ce n'est pas bon signe pour l'avenir du sujet initial.

OUh LA OUI ATTENTION ... CA SENT LE VERROUILLAGE DE POST CA !
donc cool là dessus
tigerxav modo on

je vous suggère plutot si vous regardez ce qui se passe outre atlantique de réfléchir sur ce qui se passe là bas sur les couteaux... une loi assez brusque qui a interdit le port du couteau suite à quelques incidents le mot est sans doute faible à New York et que les états souverains dénoncent au fur et à mesure :
ARIZONA UTAH NEVADA aussi je crois...

alros que nosu on est d'accord c'est niet ..

Les pionniers de l'ouest lachent pas le droit au couteau et dans les magazines américains on voit la levée de bouclier des brothers de la lame : des pubs assez ricaines : un père et son fils assis sur un tronc au bord d''une rivière et qui taillent des branches avec la légende : " vous imaginez votre vie sans couteau "

ou alors des coupures de presse qui racontent un accident horrible un baby brulé sur son siège auto suite à un accident alors que personne n'arrivait à le sortir du harnais " une vie perdue alors qu'avec un couteau ... "

Knives rights, faut qu'on fasse ça les mecs !

Ce n'est pas parce que le discours d'une majorité de "complotistes" est excessif qu'il faut pour autant laisser couler sans prendre de regard critique. Depuis quelques temps, les USA, sous différents prétextes plus ou moins valable, prennent des mesures qui s'éloignent des idéaux démocratiques et des droits de l'homme. C'est un fait et je ne vois pas comment on pourrait le discuter. Pour le moment, en tout cas d'après ce que l'on sait, ils gèrent avec une relative "sagesse" mais les lois sont faites pour rester et un jour ou l'autre, quelqu'un pourrait bien user de cet arsenal juridique liberticide pour vraiment déconner. Évoquer ce risque ne me semble pas totalement absurde.

Et sinon je n'aime pas du tout l'argument comme quoi "cela vient du peuple donc c'est démocratique". C'est une condition nécessaire mais pas suffisante.

Rappelons aussi que le suffrage universel direct ne concerne pas les president par exemples. Donc notre idée de la démocratie est differente de la leur.

Ce qui est chouette , vu la date, c'est que le sujet, même si il part en sucette, ne délirera pas longtemps!

Bon , je vais ( au prix d'un effort harassant) faire preuve de tolérance, d'indulgence et de mansuétude quand aux réponses de quelques intervenants et laisser pisser.
Pas envie de rentrer dans des polémiques stériles avec quelques personnes ni de me casser le fion à essayer de percer l'épaisse couche d'ignorance crasse et de bêtise abyssale caractérisé par la « profondeur » d'analyse , de jugement et de capacité d'expression de ces personnes.
Ça serait une perte de temps et d énergie énorme pour un résultat plus qu'improbable
On va dire que l'on n'aurait pas du se croiser.

Je suis tout de même surpris que le sujet n' interpelle pas plus de personnes cerebrés.

A l'heure ou les probabilités d'effondrement économique global ne sont pas à exclure, ou une colère grandissante et légitime des masses populaires commence à gronder dans le monde entier ne devrions nous pas, tous, nous demander que ferons nous si nos « démocratie » basculaient dans des régimes totalitaires ?
Tout le monde parle ici de survie, survivalisme et à travers ça de gestion des risque et des probabilités. De tactique, de mindset et stratégie.

Est il idiot de penser que nos gouvernements puissent être dans une phase stratégique d anticipation, de préparation et face à une possible situation d'insurrections de désobéissance civile voir de soulèvements des peuples.

A noël la vente d'armes a feu aux usa a battu des records, plus d'1,5 millions d'unités.

On peut analyser des faits séparément, en tirer des conclusion et on peut aussi essayer d'avoir une vue d'ensemble, beaucoup plus instructive.

Alors les tacticals, que feriez vous si vous mêmes étiez déchus de votre liberté et de vos droits civiques.

Stagg a écrit:Polo président

Ca me fait penser à la vidéos des anonymous que j'ai pu voir sur la loi soit dites secrète qui va nous faire rentrer dans un monde "bigbrother", bravo l'objectivité, faut prendre avec des pincettes tout ce qu'on trouve sur le net...

Un peu comme quand la gauche dit pouvoir faire mieux que la droite...une hérésie pure, comment un mec qui est pas a l'élysée est persuadé pouvoir mieux faire ??? je me marreeeeeeeeeeeeeeee

Tiens il n'y a pas que les anonymous qui en parlent: [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

frollo a écrit:Salut.

Pour les insurrections, les CRS et les moblos ont été créés entre autre pour ça......
Du coup, il n'y a pas de mystères.......

Ce qui me chatouille en revanche, c'est ton agressivité, somme toute assez peu "démocratique"...on pourrait croire que si on relativise, pire, si l'on remet en question tes perspectives, on est un décérébré. À l'inverse, si l'on passe son chemin, on est aussi un décérébré.....je te conseille donc te trouver de l'intelligence la ou tu seras sûre d'en trouver , à savoir, chez les gens qui,pensent comme toi.....


Pour répondre quand même sur un point: si la situation devenait ce que tu evoques, et bien je commencerais par modifier considérablement mon phrasé pour ne pas créer de conflit supplémentaires et inutiles car fondés sur des malentendus ...
Il y a mieux que gérer un affrontement....c'est mettre en œuvre des stategies pour qu'il n'ait pas lieu.

À+......je veille..... .

Salut suis pas la pour la querelle, me faire railler par des mecs qui ne comprennent même pas ce qui écrivent , j'avoue ça m'a un peu irrité.
Je ne suis pas Jesus je ne tend pas l'autre joue.
moi je trouve avoir fait preuve de sens de la proportionnalité dans ma réponse.
Suis pas là non plus pour des devoirs pratiques de stratégie d évitement
maintenant je parle comme je pense, je peux parfois modérer , ou accentuer. C'est mon LIBRE arbitre.
c'est con que ça dérive, le sujet me tient a coeur.
maintenant amigo veilles si tu veux, et uses comme bon te semble de ce (petit )pouvoir de censure ou de bloquage.
On est plus à ça près vu le tournant que prennent les choses c'est dans l'air du temps.

qu'on relativise ou que l'on remette en question mes perspectives je suis tout a fait pour. à partir de moment on la pensée en face est sérieuse élaboré et constructive et, ET respectueuse.
ce qui si, tu prends la peine de relire, n’était pas vraiment le cas dans début du fil.