mes vidéos youtube

Bon, qui est le courageux qui va se dévouer pour le forum et tester dans une casse, un vrai test "Tactical Frenchies Approuved

Spoiler:

j'aimerais bien en effet!!!

Pour donner un exemple : en faisant le ménage a la boutique, je tombe sur un vieux scanner des années 90 (scanner type supermarché) vitre d'une épaisseur de 3-4 mini-metres environs.

Un premier coup au milieu, juste un éclat, le deuxième sur l'angle en bas a droite et paf le verre cède en 2 morceaux.

sachant que les vitres de voiture sont des verres "securite" et qu'il pète en mile morceaux, je m’inquiète guère de l'efficacité du ResqMe.

steall a écrit:
Pour donner un exemple : en faisant le ménage a la boutique, je tombe sur un vieux scanner des années 90 (scanner type supermarché) vitre d'une épaisseur de 3-4 mini-metres environs.

Un premier coup au milieu, juste un éclat, le deuxième sur l'angle en bas a droite et paf le verre cède en 2 morceaux.

sachant que les vitres de voiture sont des verres "securite" et qu'il pète en mile morceaux, je m’inquiète guère de l'efficacité du ResqMe.

+1
j'espere juste ne pas avoir besoin ce cette outil un jour.

mais j'en ai deux par sécurité.

trousse de secours EDC:

Tu serais pas un peu chat noir des fois , l'APN qu'est pas bon puis la fermeture eclaire qui bloque Sinon video sympa

tous compte fais, l'APN je ne le trouve pas si pourris tu en pense quoi?

Je continue a penser que la résolution est trop haute.. Tu devrais essayer de la baisser,tu retomberas a 480p mais tu auras beaucoup moins de bruit sur l'image.

Sinon sympa la trousse de secours EDC,ça me semble complet.

Myloulou45 a écrit:tous compte fais, l'APN je ne le trouve pas si pourris tu en pense quoi?

L'APN est moyen sincèrement, change le tant que tu peux

je dois avoir les yeux qui merde alors....

je vais voir ça mais bon pour 100€...

Quand on regarde ta vidéo en HD ta enormement de bruit, ca se voit bien sur le noir de ta sacoche.
C'est pour ça si tu peu le changer et prendre un modèle de gamme supérieur pour une 30aine d'euros autant le faire.

je viens de changer un mode et les mises au point en vidéo se font.
je pense que pour mon utilisation c'est pas mal.

de toute façon je n'y connais rien.

La vidéo est sympa mais c'est vrai qu'il y a pas mal de bruit sur l'image.

système d'affutage:

Grosse amélioration sur la qualité de tes vidéo!!

Bravo l'ami

merci à toi ça me fais plaisir.

vraiment dommage qu'on ne se soit pas vus au SICAC...

Encore une très bonne vidéo de ta part.

Avec de très bonne explication !!

First2a a écrit:Encore une très bonne vidéo de ta part.

Avec de très bonne explication !!

Ça me fais plaisir merci.

First2a a écrit:Encore une très bonne vidéo de ta part.

Avec de très bonne explication !!

+1

merci encore,ta vidéo m'a convaincus

il n'y a pas de quoi

Myloulou45 a écrit:système d'affutage:

exellente vidéo bonne qualité aussi et j'avais posé une question concernant l'affutage du bbr1 tu m'avais conseillé le 204 et oui ca marche du feu de dieu!!! merci pour l'info

Bien ta vidéo sur le Spyderco 204 Mylou, rien à dire sur ta ¨tecnique¨ à employer l'affûteur ça le fait mais j'ai tout de même quelques petites remarques à formuler .

Mettre un angle de 40° (20° de chaque côtés) sur des couteaux pliants donne pour résultat l'obtention d'un tranchant très obtus et sauf à vouloir découper la carrosserie d'un véhicule 30° serait mieux approprié et plus efficace pour ce genre d'outils .

Sinon le test de la feuille de papier ¨classique¨ est peu crédible et n'est pas du tout un gage de coupe efficace car il fonctionne parfaitement à partir d'un passage sur une pierre de 40 microns (énormes micro-dentures) hors pour réduire ces micro-dentures à un seuil ¨acceptable¨ il faut descendre au moins jusqu'a 3 microns .

Je te suggère donc lorsque tu nous présentes des tests en vidéo d'utiliser non pas du papier classique qui n'a pas vraiment valeur d'étalon en matière de coupe mais plutôt d'utiliser du papier toilette ou du papier essuie-tout genre sopalin, tu vas rapidement t'appercevoir (et nous aussi) que ça n'est pas la même histoire, ton affûtage à 40° par exemple aura du mal à passer la feuille proprement sans la déchirer .

Merci pour ta vidéo, j'hésite depuis un moment et tu m'a decidé à le prendre.

Tactical a écrit:Merci pour ta vidéo, j'hésite depuis un moment et tu m'a decidé à le prendre.

+&

je suis pas le seul

je compte me le prendre aussi, sur d'autres vidéos j'avais vu l'utilisation avec le "plat" du triangle il me semble pour les lames lisses. non?

konix660 a écrit:

Myloulou45 a écrit:système d'affutage:

exellente vidéo bonne qualité aussi et j'avais posé une question concernant l'affutage du bbr1 tu m'avais conseillé le 204 et oui ca marche du feu de dieu!!! merci pour l'info

je suis content que tu puisse voir ceux que ça donne en reel.

labotsirhc a écrit:Bien ta vidéo sur le Spyderco 204 Mylou, rien à dire sur ta ¨tecnique¨ à employer l'affûteur ça le fait mais j'ai tout de même quelques petites remarques à formuler .

Mettre un angle de 40° (20° de chaque côtés) sur des couteaux pliants donne pour résultat l'obtention d'un tranchant très obtus et sauf à vouloir découper la carrosserie d'un véhicule 30° serait mieux approprié et plus efficace pour ce genre d'outils .

Sinon le test de la feuille de papier ¨classique¨ est peu crédible et n'est pas du tout un gage de coupe efficace car il fonctionne parfaitement à partir d'un passage sur une pierre de 40 microns (énormes micro-dentures) hors pour réduire ces micro-dentures à un seuil ¨acceptable¨ il faut descendre au moins jusqu'a 3 microns .

Je te suggère donc lorsque tu nous présentes des tests en vidéo d'utiliser non pas du papier classique qui n'a pas vraiment valeur d'étalon en matière de coupe mais plutôt d'utiliser du papier toilette ou du papier essuie-tout genre sopalin, tu vas rapidement t'appercevoir (et nous aussi) que ça n'est pas la même histoire, ton affûtage à 40° par exemple aura du mal à passer la feuille proprement sans la déchirer .

tres bonne remarque en effet.
en faite je vérifie sur un papier car ça me permet de vérifier si la lame accroche ou non.
je vais tenter de faire comme tu me le conseil.
merci

Tactical a écrit:Merci pour ta vidéo, j'hésite depuis un moment et tu m'a decidé à le prendre.

je suis content si j'ai réussis à t'aider.

drizz a écrit:je compte me le prendre aussi, sur d'autres vidéos j'avais vu l'utilisation avec le "plat" du triangle il me semble pour les lames lisses. non?

en effet le plat et pour la "finition" mais je l'utilise car rarement car je suis plus à l'aise avec les arrêtes.

uchiwarior67 a écrit:

Tactical a écrit:Merci pour ta vidéo, j'hésite depuis un moment et tu m'a decidé à le prendre.

+1
je suis pas le seul

Perso je l'ai aussi, mais c'est vrai que malheureusement ça nous apprends rien dans l’affûtage car demain si tu casse ton triangle c'est pas la même histoire avec une pierre plate :s

après tu peux aussi apprendre sur une dc4 par exemple, l'un n’empêche pas l'autre.

et les tiges en céramique ça se rachète séparément

First2a a écrit:

uchiwarior67 a écrit:

Tactical a écrit:Merci pour ta vidéo, j'hésite depuis un moment et tu m'a decidé à le prendre.

+1
je suis pas le seul

Perso je l'ai aussi, mais c'est vrai que malheureusement ça nous apprends rien dans l’affûtage car demain si tu casse ton triangle c'est pas la même histoire avec une pierre plate :s

ben le truc c'est que j'ai aussi une pierre a affuter japonaise,mais j'ai encore jamais réussit a l'utiliser correctement.donc je pense que quand je serais plus autonome financièrement je pense faire un stage une fois chez un coutelier pour bien apprendre les techniques d'affutages.Mais en attendant j'aimerais bien pouvoir les entretenir quand même

alors le 204 est parfait pour toi!!!