Néosurvivalisme : Anticiper, Prévoir, Survivre...

Les français sont bien les plus pessimistes de la planète y a pas à dire !!!!

Mais je dois souligné que vous avez raison sur pleins de points. Mais vous avez oublier certains détailles notamment sur l'or , le charbon, le bois comme matières premières, certains aliments et certaines races de bovins et autres qui disparaissent .... Mais il y a aussi de grandes découvertes en irlande et espagne pour endigué la chute du pétrole, mais aussi les réserves de pétrole sous les monts d'auvergne etc etc .... Pour moi le premier risque c'est une démographie non contrôlée et surtout une montée de l'intégrisme et du fanatisme religieux de tout poils qui a mon avis sont des détonnateurs pour le reste ....

Tient ça me rappel le deuxième épisode de Mad Max au tout début de celui-ci !!!!

Pessimisme ?

Petit HS pour mieux comprendre.

Tiens il y a des émeutes à Londres parce que des policiers ont abattu "un jeune père de 29 ans, réputé comme très pacifique" selon Euronews/France Info. Après une recherche de deux secondes, le mort en question était armé, gros dealer de la région, fait partie d'un gang et a ouvert le feu sur la police. LOL j'ai envie de dire.

Moi pessimiste ? Si toute cette merde s'effondre, tout particulièrement une certaine clique industrielle/médiatique/politique qui joue contre les Européens et tire profit de cette situation... Alors je dois t'avouer que je suis plutôt optimiste. C'est les autres qui ont du souci à se faire et ça se sent de jour en jour au travers la censure et la désinformation qui devient de plus en plus lolesque.

Nous sommes d'accord Rata, le voile semble se déchiré petit a petit !!!

Gurvan a écrit:Pour moi le premier risque c'est une démographie non contrôlée

Ca tombe bien, ça sera un des sujets de mon prochain dossier et effectivement, ce risque là, sera bien plus nuisible que celui du Pic pétrolier, mais pas dans le sens où tu penses....A suivre.

grunswick a écrit:

Gurvan a écrit:Pour moi le premier risque c'est une démographie non contrôlée

Ca tombe bien, ça sera un des sujets de mon prochain dossier et effectivement, ce risque là, sera bien plus nuisible que celui du Pic pétrolier, mais pas dans le sens où tu penses....A suivre.

Bonne continuation alors.

RATATOSK a écrit:

grunswick a écrit:

Gurvan a écrit:Pour moi le premier risque c'est une démographie non contrôlée

Ca tombe bien, ça sera un des sujets de mon prochain dossier et effectivement, ce risque là, sera bien plus nuisible que celui du Pic pétrolier, mais pas dans le sens où tu penses....A suivre.

Bonne continuation alors.

Bonjour,

Bjr, Rata j'aimerais avoir tes sources en ce qui concerne la victime de 29 ans, merci d'avance.

RATATOSK a écrit:C'est les autres qui ont du souci à se faire et ça se sent de jour en jour au travers la censure et la désinformation qui devient de plus en plus lolesque.

Oui, "1984" d'Orwell c'est maintenant, "ils" ne se contentent plus de désinformer, que ce soit sur de petits faits divers comme tu viens de le rappeler (le "bon père de famille" qui est en fait une racaille) ou de grands (9/11, Ben Laden, Tuerie d'Oslo etc etc ...), "ils" commencent à réécrire l'Histoire (toujours dans un sens préjudiciable aux européens cela va de soi ...).

Que cet édifice pourri s'effondre est en fait le seul espoir des européens puisque l'hyperclasse mondialisée a programmé notre disparition.

Voilà une Bande-annonce de mon prochain dossier :

"Déclin des abeilles : A qui profite le crime".

Il se fera en deux chapitres.

Pourquoi parler des abeilles sur un forum traitant en particulier du survivalisme?

« si les abeilles venaient à disparaître, l’humanité n’aurait plus que quatre années devant elle ».

Certains ont attribué cette phrase à Albert Einstein, mais aucune preuve ne confirme cela.

Car la question se pose, quel est le rôle de la pollinisation ?

Il se trouve que l’abeille joue un rôle central en ce domaine et sans abeilles, c’est toute la chaîne complémentaire qui relie l’animal au végétal qui est déréglée. Sans abeilles, certaines espèces végétales disparaîtraient ce qui entraînerait aussi, par voie de conséquence, la disparition de certaines espèces animales herbivores. Le cycle de la vie et de la reproduction végétale, animale et humaine s’en trouverait bouleversé. Le tiers des cultures qui permettent de faire vivre la planète dépend des animaux pollinisateurs (oiseaux, chauves-souris, insectes). Or, ces populations animales déclinent.

En outre, l’abeille a toujours été considérée comme une sentinelle indicatrice sur l’état de l’environnement.

(Source vérifiée Wikipédia).

Voilà comme convenu, le premier Chapitre de ce dossier, le second étant encore en phase d'écriture.

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Bravo et merci de nous faire partager tes travaux...
Je ne peux malheureusement pas consulter tout ça depuis mon poste actuel, mais dès que c'est possible, je consulte tout ça !

Je suis tout ceci avec grand intérêt. Il y aurait beaucoup à dire, mais je ne suis pas sur que les idées que je développeraient ici seraient bien perçues. Je m'emploierai donc à rester spectateur comme je le fais depuis un long moment du reste.
Bravo pour cette initiative fort intéressante Grunswick.

leonidas cisteron a écrit:Je suis tout ceci avec grand intérêt. Il y aurait beaucoup à dire, mais je ne suis pas sur que les idées que je développeraient ici seraient bien perçues. Je m'emploierai donc à rester spectateur comme je le fais depuis un long moment du reste.
Bravo pour cette initiative fort intéressante Grunswick.

Je comprend ta réserve et ton point de vue afin de rester en accord avec la charte de ce forum.

Moi-même, lorsque je monte ce genre de dossier, je fais l'effort de faire le tri dans les informations glanées afin de respecter cette charte.
C'est d'ailleurs ma principale difficulté dans l'écriture du second chapitre de ce dossier puisque l'étau se resserera sur les responsables de l'effondrement des colonies d'abeilles et les conséquences.