Saisie de couteaux !

@74leman:

je comprends ton point de vue!!!

je peux te demander d’effacer tous mes messages sur cette page stp?

merci.

[edit admin : ménage effectué..... next!]

Myloulou45 a écrit:

Monsieur a écrit:

DURA LEX SED LEX

mais on m'aime comme ça!!!

Allez je me calme je me calme.

Ben justement, moi je te préfère autrement.......et tu sais etre autrement......

MsNeoB a écrit:Peace les gens...Un forum,c'est pour s'entraider,pas pour s'entretuer...

surtout ici si chacun sort sa collection de lame ça pourrait vite être sponsorisé par Le don du sang !!!!

@frollo: merci à toi

Myloulou45 a écrit:@74leman:

[edit admin : ménage effectué..... next!]

merci c'est gentil!!!

basons nous sur l'essentiel.

Bonjour à tous,
Alors je sais que le port d'une arme de catégorie n°6 est interdite. Mais je voudrais savoir si l'Opinel est considéré comme une arme de catégorie n°6 bien que cela reste un petit couteau, il possède quand même un cran d'arrêt, donc je voudrais savoir si le port d'un Opinel est légal ou non.
Merci d'avance pour vos réponses.
Xeldion

@ Xeldion : je t'invite à relire patiemment les pages précédentesn(je sais, c'est long) et je pense que tu devrais y trouver ta réponse.

Pour synthétiser, pour tout type de couteau :

74Leman a écrit:

l'interdiction c'est le principe, la tolérance l'exception.

Bonne lecture

bonsoir, lorsqu'on se fait saisir son couteau peut récupérer des pièces qui le compose? j'entend bien sûr lanyard avec les beads, ou des plaquettes ( pas la lame ça coule de source )

J'en doute mais bon. Si c'est comme les detecteurs de radar la reponse serait non (En cas de flag saisie du detecteur et de ce a quoi il est accroché 99% du temps, la voiture!!!)

Mais plutot que de speculer attendons la reponse experte de ceux qui savent et pratiquent.

Rappelons que ce fil n'est pas fait pour debattre mais informer

@ Acid : Je pense qu'il est relativement facile de récupérer le lanyard (dans le cadre d'un contrôle de routine, sans infraction connexe) du moment que le contrôle s'est déroulé entre personnes de bonne composition.
Pour les plaquettes, ça va être plus difficile étant donné que c'est une partie intégrante de l'objet saisi.

Monsieur a écrit:
Rappelons que ce fil n'est pas fait pour debattre mais informer

oui tout à fait.

merci pour vos réponses, alors tant pis pour ceux qui ont pimpé leur gritilian avec des scales wilkins ou autre adios

@74Leman Ah ok merci

Bonjour,

J'ai mis 2 jours pour tout lire et là j'ai les yeux carrés (enfin 16/9ème plutôt) .

Très instructif tout ça, je dirais même indispensable d'en prendre connaissance pour tout les amateurs de lames.

Je vais avoir plusieurs questions, mais je les poserais une à la fois et j'éspère, comment dire, ne pas être trop dans le détail "pointilleux".
C'est que les lois sont des textes plutôt bien ficelés et qui font grand cas de la sémantique donc:

- Ce qui m'intéresserais de savoir c'est dans quel mesure un système de déverrouillage complexe ne pourrait pas faire office de "garantie-qu'on-va-pas-le-sortir-à-tout-bout-de-champs" ou de manière intempestive.
Et du coup rendre la lame difficilement accessible un peu comme si elle était dans un coffre ou dans une boite fermée, sauf qu'on l'a sur soit.

J'entend par déverouillage complexe une clé amovible, système éléctronique, un cadenas intégré, je ne sais quoi d'établis (d'ailleurs si vous avez des idées )

Ce qui est le cas pour certains lasers portables qui sont pourvus, passé une certaine puissance, de clés amovibles, d'un délai de sortie du faisceau ou d'un interrupteur à code type morse.

Je vous avoue que j'aime bien l'idée de contourné, pas par défie mais plutôt pour mon confort personnel.
Il est clair que beaucoup de gens responsables sont pénalisés par des contraintes qui ont été générées pour une poignée de débiles.

merci.

DEMONEX a écrit: - un système de déverrouillage complexe ne pourrait pas faire office de "garantie

Merci d'avoir pris la peine de tout lire déjà

Le cas que tu exposes en fait n'est pas prévu par le législateur en tant que tel, et comme je ne suis pas juriste en encore moins magistrat je me garderai d'apporter une réponse définitive.

Ceci dit, la prohibition est claire et net pour tout ce qui est port (= sur soi)
Je pense qu'un tel système de verrouillage pourra plus facilement légitimer un transport, encore que ce dernier est subordonné à un motif légitime. C'est donc la raison du transport qui sera examiné en priorité bien plus que la façon de le transporter.

Vraiment trés instructifs comme mon collègue je me suis grillé la rétine à tout lire mais bon !!

pour la petite histoire :
le fait de transporter ta ou tes lames dans le coffre de ta voiture rangé dans un étuis lui même rangé dans une petite mallette qui se ferme via une clé est un gros plus pdt un contrôle !!

je me suis fais contrôler...
j'avais dans le coffre 3 lames :
Une baillonette type Extrema Ratio, 2 couteaux pliant ( un à moi, l’autre à mon collègue) le tout à 4h du mat un samedi soir ….

Dit comme ça …..

Sauf que .. on rentré d’un trek qui avais débuté le mercredi de cette même semaine..

Les policiers nous on de suite pris pour des malfrat ! normal…
je lui ai expliqué que la baïonnette servé à tout en Outdoor, couper du bois, creuser, manger, chasser et au besoin en défense (animaux sauvage).
Les 2 autres couteaux à lame pliante été plus la pour : casser la croute, à couper de la cordelette etc..

Il nous à bien regardé vu qu’on avez des tête de mort vivant (oui des nuits a -7 avec de la neige et du vent a 90 c’est pas idéal pour faire dodo dans son sac à viande …

Il m’a rétorqué ceci :
Au vu de ce que vous me dite et de la façon dont vous rangé votre attirail on vous laisse rentré chez vous sans poursuite ni saisie mais veillez bien a garder vos armes toujours enfermé dans un contenant pourvu d’un système complexe de fermeture, valise à code 8 chiffres(long a ouvrir) ou avec cadenas avec la clef dans un autre endroit que la ou ce situe la valise..
Messieurs bon retour !

Et la grand ouffffff
La baïonnette coute quand même la modique somme de 400€

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

attention ce que je vous raconte la n’est pas une vérité absolu simplement l’appréciation d’un agent de la force public..

mais veillez bien a garder vos armes toujours enfermé dans un contenant pourvu d’un système complexe de fermeture

C'est le même principe que pour le transport (pour motif légitime) d'une arme à feu : "ne doit pas être immédiatement utilisable"
Le plus dur finalement est de justifier de la légitimité du transport.

Ben-J a écrit:
Le plus dur finalement est de justifier de la légitimité du transport.

Remarque tout à fait pertinente qui résume bien le débat